小編的世界 優質文選 c113
字體大小:
2020年8月12日 -
:
2014年11月,上海戲劇學院表演系教師卓越成因受賄罪被判處有期徒刑6年。
2015年5月,北京大學附屬中學音樂老師、樂團指揮羅天如因受賄罪被北京市一中院終審判處有期徒刑10年。
2016年9月,中央民族大學音樂學院原院長孟新洋受賄案終審宣判。
這樣的例子非常多。一個事實是藝考成為腐敗重災區,原因也是老生常談了,什麼招生權力過於集中,過程不透明,教師師德敗壞等。問題是喊了多少年,腐敗仍在繼續,真的用前腐後繼一點不為過。在科技發達的今天,我們不妨用另種方式設想解決這個問題。
01
藝考是如何打分的
為了防止藝考過程中的腐敗,我們需要首先了解藝考的過程。藝考過程不透明,導致了腐敗和權力尋租的產生。藝考時確實存在人為因素,評委們坐在上面看,考生在下面表演,然後評委打分,最後合計分數。這也為腐敗埋下伏筆,如果其中幾個人串同起來給某個考生打高分,因此影響了最後考試的公平。
02
如何減少評分過程的人為因素
既然評分過程存在不公的潛在因素,那麼如何解決這個問題。中央電視台有一檔歌唱娛樂節目,裏面引進了一個叫小”KE“的機器人,它能給當場的”考生“的表現當場打分。現在智能化這麼發達,何不研發一款藝考評委機器人,讓這款藝考機器人提前學習相關的聲樂知識,達到准確評判考生的水平,估計比評委”人“更客觀些,而且當場還能出成績。
03
機器人評委有效杜絕藝考”割麥子“
引入機器人評委機制,首先研發幾款這樣的機器人,在聲樂領域、器樂領域、舞蹈領域等,讓這些機器人先學習相關領域的知識,然後它就能知道哪個考生唱得好,跳得好,吹得好,打分客觀,社會反響肯定就好。
不過這將斷了一些人的財路。