為啥接連退群？“美國優先”才是第一位的，歐洲死活並不那麼重要

谷火平觀察

軍事達人,優質創作者

而在今年5月21日，美國又啟動了退出《開放天空條約》的程序，並打算在六個月後正式退出這一條約。本來在全球新冠疫情大流行的背景之下，國際形勢就極為嚴峻，美國又突然宣布要退出《開放天空條約》，無疑是進一步加劇了緊張氣氛，由此也遭到了歐洲多方譴責。現在距離美國提出退群決定的日子已經過去了6個月時間，據央視新聞消息，美國或將於11月22日起退出《開放天空條約》。

這種接連"毀約"的舉動對一個國家的公信力影響極大，然而對於奉行霸權主義的美國來說，這已經是見怪不怪的操作。美國之所以接連"退群"、撕毀各種條約，其最主要的目的還是為了利益。無論是加入某項條約或者是退出某項條約，美國都是出於戰略需求或者是利益優先考慮的，它們絕不會考慮加入或者退出會在國際上產生什麼不利影響，只要符合美國利益的那麼就可以選擇加入或者繼續保持，不符合美國利益的二話不說直接退出。

以《開放天空條約》為例，當時美國選擇簽訂主要是為了增加與俄羅斯的軍事透明度，防止誤判，基於當時緊張的國際局勢，此舉對美國的確有很大益處。但是這份上世紀簽署的條約放到現在已經不再符合美國的利益了，其中主要包括2點原因：首先是執行"開放天空"任務的裝備方面，美國的偵察機已經不占優勢，反而使俄羅斯占了上風，俄軍不斷對執行任務的偵察機進行升級和改裝，而美國卻一直用老舊的偵察機執行任務。

其次是美國的衛星技術提升迅速，在上個世紀還需要派遣偵察機深入俄羅斯才能一探究竟，而現在美國僅僅憑借先進的偵查衛星就能了解個大概，在這一點上俄羅斯的技術卻不如美國，所以美國現在已經不再需要這種偵察手段。

其實客觀來說，《開放天空條約》放到現在的確已經不具備多少實際意義了，因為在"開放天空"的背景下，偵察機所拍到的畫面都是對方"想讓你看到的"，真不想讓對方看到的東西早就藏起來了，偵察機也拍不到，所以美國也認為沒有必要了，現在選擇退出也符合他們的"利益優先"政策，至於會不會讓整個歐洲陷入危險之中，這並不在美國的考慮範圍之內，美國考慮的永遠只有自己的利益。