More  

小編的世界 優質文選 科學

科學家在實驗室中創造了 Covid


2021年6月01日 - 科學小編 卡卡羅特1314 
   

卡卡羅特1314

隨著 Covid-19 從中國實驗室泄露的理論開始升溫,兩名科學家放棄了一些爆炸性的新主張

一項爆炸性的新研究聲稱 Covid-19 是由武漢科學家創造的,然後他們通過病毒的“逆向工程”版本掩蓋了他們的蹤跡,使其看起來似乎是從動物有機進化而來的。

該研究的作者,英國腫瘤學專家 Angus Dalgleish 教授和挪威科學家 Birger Srensen 博士進一步聲稱,學術界一年來一直忽視掩蓋事實的證據。

每日郵報》
獲得的這篇即將發表的期刊文章挑戰了流行的 Covid-19 的“自然起源”理論,即該病毒在武漢的一個菜市場上從蝙蝠自然地傳播到人類身上。

與此同時,美國總統喬·拜登 (Joe Biden) 下令情報界“加倍努力”,以確定 Covid-19 的起因,包括它從武漢實驗室逃脫的理論,但中國予以否認。

Dalgleish教授是倫敦聖喬治大學的腫瘤學教授,致力於突破性的“ HIV疫苗”研究,Srensen博士是病毒學家,Immunor制藥公司的董事長,該公司開發了Covid-19候選疫苗Biovacc-19。每日郵報
報道。

他們聲稱,去年在分析 Covid-19 樣本以開發疫苗時,他們注意到只能歸因於實驗室操作的“獨特指紋”——但當時他們試圖發表他們的發現被主要科學期刊拒絕。

經過進一步研究,Dalgleish 教授和 Srensen 博士發布了一份新的 22 頁報告,該報告將在幾天內發表在《生物物理學發現季刊》上
,並得出結論“SARS-Coronavirus-2 沒有可靠的自然祖先”,並且該病毒是在實驗室中“排除合理懷疑”。

他們說,在仔細研究了 2002 年至 2019 年間在武漢實驗室進行的實驗後,他們發現了證據,武漢科學家將在洞穴蝙蝠中發現的天然冠狀病毒“骨幹”拼接到其上,並在其上拼接了一個新的“尖刺”,即 Covid-19。

一個關鍵線索是 SARS-Cov-2 尖峰上的一排四個帶正電荷的氨基酸。科學家們表示,即使是一排三個氨基酸在自然界中也很少見——因為它們往往會相互排斥,就像磁鐵一樣——所以在自然發生的有機體中找到一排四個氨基酸“極不可能”。

物理定律意味著您不能連續擁有四個帶正電荷的氨基酸。獲得它的唯一方法是人工制造它,”達格利什教授告訴《每日郵報》

這一發現使兩人得出結論“(Covid-19)是自然過程的結果的可能性非常小”。

他們在研究中寫道:“預計自然病毒大流行會逐漸變異,變得更具傳染性,但致病性更小,這是許多人對 COVID-19 大流行的預期,但似乎並未發生。”

他們還瞄准了功能實驗,包括操縱、剪接和重組病毒。

該研究稱:“我們現在無可置疑地認為,我們歷史重建的含義是有意操縱的嵌合病毒 SARS-CoV-2,因此必須重新考慮在道德上可接受的功能增益實驗類型。”

“由於廣泛的社會影響,這些決定不能單獨留給研究科學家。”

該研究聲稱,在大流行開始後,武漢的科學家們試圖通過“逆向工程”病毒來掩蓋他們的蹤跡,使其看起來像是自然進化的。

Dalgleish教授說:“他們已經改變了病毒,然後試圖找出是在幾年前的序列中。”

他們還聲稱中國實驗室存在“故意破壞、隱瞞或汙染數據”,並聲稱“希望分享知識的中國科學家未能這樣做或已經消失”。

Srensen 博士說,他相信病毒是從研究所的低安全區域逃逸的,那裏正在進行功能研究。

“我們已經看到實驗室泄漏,我們知道它正在發生。我們還從我們看到的報告中了解到,冠狀病毒是在生物安全 2 級或 3 級實驗室中進行的。如果他們在這樣的實驗室中進行功能增強,你有什麼期望?” 他說。

Covid-19起源的實驗室逃逸理論最初是一種邊緣理論,但越來越多地形成了勢頭。

本周,美國政府 Covid-19 大流行的高級顧問安東尼·福奇博士說,需要做更多的工作來證明該病毒不是從武漢病毒研究所開始的。

本月早些時候,福奇博士在美國聯合事實節上發表講話說,他“不相信”這種病毒是自然發展的。

“實際上沒有。我對此不敢相信,”國家過敏和傳染病研究所所長說。

“我認為我們應該繼續調查中國發生的事情,直到我們繼續盡我們所能找出發生了什麼。”

他補充說:“當然,調查它的人說這很可能是從動物宿主中出現然後感染了個體,但也可能是其他原因,我們需要找出答案。

“所以,你知道,這就是為什麼我說我完全贊成任何調查病毒起源的調查的原因。”

福奇博士在 5 月 11 日的參議院聽證會上表示,需要進行“全面調查”。

本周還出現了一份先前未公開的情報報告,該報告稱武漢研究所的幾名研究人員於 2019 年 11 月病倒並不得不住院。

美國總統喬拜登已責成情報機構加緊努力“收集和分析可能使我們更接近於確定病毒起源的信息”。

拜登先生說,情報界的大多數人已經圍繞兩種可能性“合並”——病毒從武漢實驗室泄漏,以及它從受感染的動物傳染給人類——但“不相信有足夠的信息來評估一個比另一個更有可能”。

總統表示,美國將“繼續與世界各地志同道合的夥伴合作,敦促中國參與全面、透明、循證的國際調查”。

中國堅決反對實驗室泄漏理論,並在本周其駐美國大使館的一份聲明中保持其立場。

“抹黑運動和推卸責任正在卷土重來,‘實驗室泄密’的陰謀論正在重新浮出水面,”周四的聲明說。