連盟友都不放過！美國監聽歐洲多國，默克爾中招，拜登很知情？

軍青十一處

南京老牛文化傳媒官方帳號

2013年6月，前CIA雇員斯諾登將兩份絕密資料交給《衛報》和《華盛頓郵報》，由此引發了轟動一時的“棱鏡門”事件。

當時《衛報》率先披露，美國國安局在秘密進行一項名為“棱鏡”的項目，要求美國電信巨頭威瑞森每天必須要提供上百萬份用戶通話記錄。

隨後《華盛頓郵報》也披露稱，過去幾年，美國情報部門通過進入微軟、谷歌、雅虎等9大網絡巨頭的服務器，對美國人的電子郵件、聊天記錄、視頻等資料實時監控。

如今，8年過去了，又一起“棱鏡門”類似事件發生了。

當地時間30日，丹麥廣播電視台報道稱，美國國家安全局（NSA）利用與丹麥情報部門的合作關系，在2012年至2014年期間，對一眾歐洲高級官員進行了監視。

眾所周知，丹麥是美國的親密盟友，其擁有與瑞典、德國、荷蘭、挪威和英國接通的海底電纜。據9名消息人士透露，正是通過這些電纜，NSA對德國、法國、瑞典和挪威的政要進行了監視。

其中赫然在列的，就有德國總理默克爾、前任德國外長泰因邁爾、前財政部長施泰因布呂克等。

由於德國、瑞典等歐洲多國的互聯網海底光纜登錄站都設在丹麥境內，在丹麥情報部門的“幫助”下，美國可以非常輕松的通過劫持丹麥的電子通信系統開展間諜活動。

被美國監聽的歐洲政要，在毫不知情的情況下，就被美國獲取了短信和通話內容。

更令人細思恐極的是，不光監聽別國領導人，美國和丹麥甚至還監視各自政府。

按照德國媒體的說法，丹麥曾協助美國監控該國財政部長和外交部長，以及一些丹麥國內的軍火商。與此同時，美國國安局還對本國政府其他部門進行了監視，期間，丹麥的情報部門參與其中。

該醜聞被曝光後，默克爾辦公室發言人表示，自己也是再被記者問及時才得知相關消息，並拒絕對此事作出置評。

與此同時，美國國安局和丹麥防務情報局也都尚未對該爆炸性報道發表評論。

不過，斯諾登則表示，拜登對此事“十分了解”。
斯諾登稱，拜登是第一次陷入這種醜聞當中，他已經為其不久後的歐洲之行准備好了回答這個問題。

2012年至2014年期間，正值拜登擔任美國副總統，作為美國政府的“二號人物”，拜登對於這一計劃或多或少有所了解。

事實上，早在2013年“棱鏡門”期間，斯諾登就曾揭露美國在國外大量進行監聽行動，指出美國對德古總理府的監聽至今已有數十年，其中包括竊聽默克爾的手機通話。

最後，怎麼看？簡單談幾點粗淺看法吧。

第一，因為這一竊聽醜聞的曝光，拜登的計劃全部都被打亂了。

對於即將到來的歐洲之行，拜登可以說做足了准備。為何修複歐美關系，不久前，美國財政部宣布取消對“北溪2號”股份公司高管實施制裁的計劃。而拜登也接受采訪時表示，由於“北溪2號”即將完工，他決定不再繼續對該項目實施制裁。

拜登的一系列動作，無疑都是在向默克爾示好。然而，竊聽醜聞的曝光，給拜登的歐洲之行蒙上了一層陰影——如何向歐洲各國交代清楚這件事，成了拜登的一大難題。

退一萬步來說，即便拜登能夠解釋的清楚，也難免讓此次的歐洲之行的效果大打折扣。

第二，世界又一次見識了美國的“見不得人”的醜惡嘴臉。

德國、丹麥、挪威、英國等等，這些國家哪一個不是美國的親密盟友？美國之所以對這些盟友進行監視，還不是為了更好控制他們，鞏固自己的霸權地位。

更要注意到，這只是被曝光出來的醜聞，相信沒被曝光出來的，尺度只會更大、內容只會更勁爆。

試想下，連自己的盟友都監視，美國還有什麼不敢監視的？

第三，接二連三被曝出竊聽醜聞，背後凸顯出的是美國霸權的日漸式微，也體現出美國的不自信。

如果美國對自己的全球霸權有足夠的自信，根本不會連自己的盟友都去監視。

不得不說，時代變了，世界也變了，華盛頓愈發拙劣的“演技”表明，美國再也不是曾經那個要風得風、要雨得雨的美國了。