11名-世衛聯合組專家重申“實驗室泄漏”無線索，早料到美溯源報告沒證據

人民資訊

人民網人民科技官方帳號

「本文來源：環球時報-環球網」

環球時報-環球網報道 記者 趙覺珵 陳青青 張卉世界衛生組織於今年3月底發布中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告後，相關議題被西方國家高度政治化。鑒於此種情況，中國—世衛組織新冠病毒溯源研究聯合專家組的國際專家25日在《自然》雜志聯名發表文章稱，進行新冠溯源調查的“機會窗口”正在迅速關閉。國際專家組的一名成員當日對《環球時報》記者說，對“實驗室泄漏論”的炒作意味著溯源調查正在被政治化，“越早消除政治干預，才能越早查明新冠病毒是如何出現的。”文章的共同作者、荷蘭病毒學家馬裏昂·庫普曼斯則向《環球時報》記者強調，目前沒有任何支持“實驗室泄漏”假說的證據。而一名了解新冠溯源工作的國際科學家則直言，拜登要求美國情報部門搞的“溯源報告”無法提供任何新證據，“這是世界上大多數科學家預料之內的。”

這篇發表在《自然》雜志、題為《新冠病毒的起源：關鍵科學研究的窗口正在關閉》的文章由荷蘭病毒學家馬裏昂·庫普曼斯、美國生態健康聯盟總裁彼得·達紮克、俄羅斯巴斯德研究所研究副主任弗拉基米爾·戴德科夫等11名科學家共同發表，他們均是中國—世衛組織新冠病毒溯源研究聯合專家組的成員，曾於今年年初來華開展新冠病毒溯源全球研究中國部分的工作。

世衛專家聯名文章：關於“實驗室泄漏”未發現任何線索可跟進

上述科學家在文章中回顧了在武漢進行的28天的考察過程以及聯合研究報告。報告確定了病毒出現途徑的幾種可能性，其中通過中間宿主引入是“比較可能到非常可能”， 實驗室引入是“極不可能”。“正如我們的職權範圍所描述的，這項初步研究預計不會為新冠病毒的起源提供明確答案。相反，第一階段研究旨在為可能持續數月或數年的科學調查過程奠定基礎。因此，該報告提出了對第二階段研究的建議，這些研究將基於證據並沿著最可能的途徑進一步溯源。”科學家們在文章中寫到。

此前發布的聯合研究報告建議，下一步，應在全球更廣範圍內繼續尋找可能的早期病例，由全球科學家在多國多地尋找可能成為病毒宿主的動物物種，進一步了解冷鏈和冷凍食品在病毒傳播過程中的作用。

在聯合研究報告發布後，受到被大肆炒作的“實驗室泄漏論”影響，國際專家組也被質疑對該假說的重視不足。對此，這些科學家25日也文章中回應稱，調查 “實驗室泄漏論”原本並不在中國與世衛組織共同商定制定的工作任務書範圍內，而他們出於對此種假說的重視進行了相關研究，但是，基於專家組對此假說得到的相關回複和所有可用數據，他們沒有發現任何線索可以跟進。

“一些科學家呼籲進一步調查實驗室泄漏假說，並且有一連串的媒體報道將（新冠病毒）實驗室泄漏的證據和通過中間宿主傳播的證據視作有同等重要性。但在我們看來，已有數據並不支持這種等值的判斷。”文章表示，國際專家組一直公開呼籲，任何支持“實驗室泄漏論”的數據都應被公開或提交給世衛組織，但目前沒有這樣的數據出現。

“新冠溯源的‘機會窗口’正在關閉，政治化干預正破壞世衛聯合調查結果”

文章的共同作者、荷蘭病毒學家馬裏昂·庫普曼斯25日在接受《環球時報》記者采訪時表示，馬上要進入9月，但沒有跡象表明溯源研究的下一步工作何時可以展開，“雖然中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告需要由世衛組織及其成員國審查和討論，但我們認為這已經花費了太多時間”，庫普曼斯表示，他們在這篇文章中對下一階段溯源研究給出了六項建議，包括在報告病例的基礎上，在中國境內外所有出現最早新冠傳播證據的地區尋找早期新冠病例；對早期病例被發現前幾個月內，向武漢華南海鮮市場供應動物的（中國境內外的）野生動物農場進行調查；評估中國及其周邊國家的野生蝙蝠和其他潛在宿主或中間宿主並進行調查。

值得注意的是，這些建議中並沒有關於“實驗室泄漏論”的內容，庫普曼斯向《環球時報》記者表示，目前沒有任何支持實驗室泄漏假說的證據，因此他們認為其他假說更具有可能性。

“尋找新冠起源正處於關鍵時刻。世衛組織國際專家組和中國團隊都有繼續推進的意願。”國際科學家們在文章表示。然而，其中一名共同作者對《環球時報》記者表示，由於早期病例體內抗體的減弱以及“實驗室泄漏論”的影響，新冠溯源的“機會窗口”正在關閉。“很明顯，政治化的信息和干預正在試圖破壞聯合研究報告的調查結果，並且在詆毀相關科學家，試圖在我們之中置入‘楔子’”，這名科學家表示，“我們作為一個團隊將團結一致，支持我們與中國同事做的工作。我們重申對（病毒出現）途徑的可能性分析充滿信心。”

國際科學家：美國情報部門的“溯源報告”無法提供任何新證據在預料之內

正如這名科學家所提到的，政治化干預已成為新冠溯源工作的最大阻礙。本月23 日，美國白宮發言人普薩基稱，美總統拜登要求情報機構提供的“新冠病毒起源分析報告”預計將於 24 日完成，或在數天後對外公布的非機密版本。對於這一由美情報部門而非科學家撰寫的“報告”，不少國際科學家均提出了質疑。中國外交部發言人則多次表示，“由情報機構去搞病毒溯源本身就是反科學的”，“美國情報機構歷來劣跡斑斑，他們搞的所謂溯源報告更不可能基於事實真相，只不過是一份先有結論、後拼湊’證據 ’的栽贓報告，根本不可信。”

一名了解新冠溯源工作的國際科學家25日對《環球時報》記者表示，這份來自美國情報部門的“報告”無法提供任何新證據，是世界上大多數科學家預料之內的。他呼籲盡早消除政治干預，並讓科學家們與中國重新開始合作，“這樣才能更早查明新冠病毒是如何出現的。”