真人版《魷魚遊戲》，韓綜為了收視率，不要底線了？

十四十四Fourteen18:09娛樂領域創作者

今年最火的劇是什麼？

毫無疑問，答案有且只有一個——

《魷魚遊戲》

有多火？

《魷魚遊戲》是網飛公司（Netflix）成立24年來，史上開播觀看量最高的劇集，排行全球第一，高達1.11億次用戶觀看。

不僅如此，在演員表中僅僅擔任三番的女主鄭浩妍，更是憑借這出道拍攝的第一部電視劇，就成為了ins上粉絲數量最多的韓國女星。

《魷魚遊戲》的火爆，有著天時地利人和等多方面的原因，但其中最重要的因素，就是導演黃東赫用最幼稚的大逃殺遊戲，去彰顯人性的醜惡與無力。

強烈引起了觀眾的共鳴，刺激了他們的腎上腺。

但我沒想到的是，韓國的娛樂人為了熱度和收視率，竟然如此不顧底線，把虛構的《魷魚遊戲》搬到了現實生活中——

《血之遊戲》

如我之前所講，《血之遊戲》並不是一個影視作品，而是《魷魚遊戲》和《寄生蟲》的真人演繹版。

整個遊戲和魷魚一樣，分為三種角色——

參賽者、管理者還有在鏡頭後觀察所有人動向的觀賽者。

參賽者由10位素人玩家組成，他們分別蒙上眼罩被安排坐進神秘裝車，並在管理者的帶領下來到遊戲現場。

對於參賽者來講，他們只被告知一個規則——

活下去，成為最後一個生存者，便可以獲得巨額獎金。

而其他的一切，均是未知。

當玩家集結之後，他們一一開始了自我介紹。

而這時，心理的博弈已經悄然開始。

和《魷魚遊戲》不同的是，《血之遊戲》的參賽者並不全都是迫於生計壓力的社會底層市民。

他們來自各行各業，不同階層。

如中醫、警察、藝人、職業玩家、大學生等等。

眾所周知，韓國是一個對年齡大小極其敏感的國家。

在同一場合下，年長者幾乎擁有絕對話語權，年輕者則會被輕視。

所以，研究生許俊英在自我介紹時，選擇把22歲謊報成26歲，以此讓自己脫離最年幼參賽者的標簽，獲得更大的話語權。

而在這其中，最引人矚目的選手，莫過於中醫崔延勝，作為韓國智力綜藝《遊戲的法則》中的幸存者，他被其他玩家視為威脅最大的選手。

在眾人的歡聲笑語中，電視忽然自動打開，管理者公布了遊戲規則。

血之遊戲是由10名玩家為爭奪最多10億獎金而展開的生存遊戲，在遊戲開始之前，需要告訴大家一個注意事項：

血之遊戲是非常不公平且不合理的遊戲，遊戲會特別有利於或者不利於某一玩家，遊戲的結果會導致各位的生存和淘汰。

第一個遊戲：

淘汰者票選。

一個小時內，10名玩家可以充分討論，最後每個人依次進入投票室，選出一位淘汰者離開遊戲。

聽到這個遊戲，大廳內的氛圍降至冰點。

興致沖沖來到現場，結果屁股還沒坐熱，一個小時後就要被淘汰，還沒有任何理由？

誰能接受這種結果。

但，遊戲還要進行。

在討論過程中，警察（以下人物均由職業代稱）提出一個建議：

這個規則裏說是得票數多者被直接淘汰，但並沒有說明同票的情況，我認為我們可以選出幾個人，來制造票數相同的情況，以達到所有人不被淘汰的目的。

在大家都同意這個方案的基礎上，藝人提出了更進一步的建議：

如果選擇幾個人同票，那麼如果最後還要在這幾個人中選出淘汰者，那就沒有人會願意去做這個替罪羊，所以我認為，要不自己投自己。

大家承擔一樣的風險。

如果各位有看過類似的票選遊戲，就會知道，這個看似合理的方案，有一個極為致命的缺點——

有人背叛怎麼辦？

中醫就直截了當的點出了這個問題——

這個方法看似合理，但完全沒有安全措施，我們所有人在十分鐘之前都是陌生人，萬一我投自己，別人不投自己，導致自己被淘汰怎麼辦？

這個風險太大了。

聽到了醫生的一番話，所有人都陷入了沉默。

這時，旅遊博主給出了一個完美的解決方案：

我們每個人都不投自己，而是投自己座位右邊的人，這樣所有人都不會承擔自投的風險。

面對這個方案，所有人都表示能欣然接受。

緊張刺激的投票環節開始。

每個人依次走進投票室，在管理者的注視下，在投票人的名字後蓋上血色印章。

第一輪投票結束，管理者宣布：

重新投票，並追加一項規則——

如果再次發生無人淘汰的情況，他們會隨機淘汰一位參賽者。

不僅如此，主辦方給他們第二次討論的時間，僅有短短的幾分鐘。

在重新討論的環節內，沉默寡言的職業選手第一次發表了自己的意見：

我覺得我們並不需要繼續討論了，我們只有兩個選擇，一是繼續無人淘汰，然後讓管理者隨機淘汰一位，二是所有人都按自己的想法隨心所欲投票，不受任何限制。

而如果接受第一個選擇，必須要獲得在場所有人的同意，因為如果一個人不接受，這個方案就不成立。

在二次探討中，唯有藝人和中醫選擇了第二種方案。

在中醫看來，這個遊戲規則就是必須淘汰一個人，像這樣逃避規則把選擇權交給運氣，他不能接受。

而藝人也同樣如此。

大家應該都有過這樣的體會——

公司團建，學校春遊，如果那麼一兩個人格格不入不合群，選擇不參加，那麼他可能就被集體嫌棄。

而中醫和藝人雖然不想被運氣淘汰，但他們的選擇自然遭到了其他參賽者的厭惡。

第一位投票的棒球選手就毫不猶豫，把票投到了中醫的頭上。

如果按照如此的劇情發展，中醫和藝人必然會被淘汰一位。

但這時，變故發生了。

在第三位投票者女大學生投票的時候，第二位投票者研究生突然發言表示——

我投給了遊戲中最摸不透的人一票，在一個小時的了解中，我對她知之甚少，所以我無法猜測在之後她會做出怎樣的舉動。

這一發言，直接改變了整個局勢。

雖然部分參賽者可能在心底都對中醫有一點嫌棄，但很顯然，中醫是所有人中最具智慧的一個人，如果讓他淘汰，可能會對接下來的遊戲不利。

而與此相對，最年幼的女大學生在一個小時內幾乎沒有任何發言，並且在研究生發言期間，女大學生因為身處投票室而無法參與討論。

所以研究生的言下之意，幾乎就在告訴所有人——

我們把票投給女大學生吧，反正她最小，話最少。

雖然沒有明說，但所有人的舉動卻完全一致。

僅僅一句話，接下來的7票，無一例外都集中到了女大學生的頭上。

可以說，僅僅是一個投票環節，其勾心鬥角的反轉與刺激就已經應接不暇。

但如果僅僅如此，那你還是太小看這檔韓綜了。

投票，只是一個前戲。

女大學生離開後，管理者公布了遊戲的真正規則——

血之遊戲每天會以一次金錢挑戰和淘汰投票為原則，進行遊戲，最終獲勝者會獲得1億獎金以及通過金錢挑戰累積的個人資金總和。

乍一看，也許你會以為這不就和王小丫的《開心辭典》一樣，挑戰關卡累計獎金嗎？這有啥好吹的？

但問題就出在，它並不公平。

每個人的資金各不相同，每個人要搶奪的，是其他人手上的資金。

而決定每個人手上資金多少的，是運氣。

管理者會在密室裏准備9張卡片，每張卡片上的資金數額是每個參賽者去年的實際年薪，參賽者要隨機挑選一張，以此確定自己的初始資金。

在幾乎所有的遊戲類規則中，公平是最重要的原則。

但是在《血之遊戲》裏，沒有公平可言，甚至運氣淩駕於一切之上。

看到這，我真的不由得佩服韓國人的腦洞。

從最初的投票，再到資金的不平等，每一步他們都在試探選手的心理底

但到此，離譜還沒有結束。

在第一集中，最令我驚訝的，是女大學生並沒有被淘汰！！！

在出門之後，她立刻被管理者帶到了位於別墅下方的地下層。

在地下層裏，管理者遞給了她所有人的投票結果，並告知她仍有機會回到上層。

在地下層中，除了衣服和衛生間以外，其他一切設施和物品都將不會提供。

如果女大學生想要複仇返回上層，就需要通過自己的勞動努力來換取地下層的金幣。

但《血之遊戲》最殘酷的一點，是在這個不通風、沒陽光、壁紙還發黴的地下室中，女大學生卻仍可以清晰的聽到樓上的觥籌交錯。

在漆黑的雨夜中，在陰冷的地下室，她看著他們享受主辦方提供的牛排、熱水還有紅酒的身影。

而自己，卻要通過疊披薩盒來賺取資金，購買泡面。

這種極度誇張的對比，不由得讓我產生了一股惡寒。

就像女大學生在之後采訪中說的那樣——

我沒有傷心，只有憤怒。

這一幕，顯然是模仿了《寄生蟲》階級設定，女大學生扮演著底層人，而上層人則是9個把自己投出去的其他參賽者。

相比於一些對抗鬥智鬥勇類的綜藝，《血之遊戲》並不像是益智節目，更像是

去一款剖析人性黑暗面的鏡子。

畢竟，在規則允許範圍內，在不傷害他人生命的情況下，為了10億韓元（約540萬人民幣）——

有些人可以做出任何事情。

作者：十四十四