13.41億天價罰單之後，“直播一姐”會“涼涼”嗎？

“電商直播一姐”薇婭因偷稅逃稅，被杭州稅務部門連補稅、帶罰款共計13.41億元，在國內引起了強烈的震動。這兩天各大媒體和網絡平台都在熱切地關注和議論這個話題。

人們關注和熱議的，其中有兩點無疑是重中之重：

(1)電商直播為什麼能夠在短時間內聚集如此大規模的財富？造富運動為何如此迅猛？

(2)經此風波，作為中國電商直播的標志性人物、江湖享有“直播一姐”威名的薇婭，會就此涼涼嗎？

針對第二個話題，有很多人都在討論了。不少人這樣認為：

薇婭不是普通的藝人身份（雖然她也有向娛樂界進軍拓展的明顯動向），她主要是一個商人。商人以“謀利”為天職，她雖然經歷了如此重大的風波，但只要她認錯認罰、積極主動地補交齊涉稅罰款，不會被被刻意地封殺，因此不大可能會就此“涼涼”。畢竟她的流量和粉絲優勢實在太明顯了。

筆者對上述的說辭和觀點不敢苟同。

筆者以為：

經過此風波後，薇婭將大概率地歇菜，就此“黃”了（她本名也是姓“黃”），並最終退出直播電商這個舞台

！

理由有四點：

其一、薇婭刻意隱瞞收入逃稅的行為，與“共同富裕”的理念背道而馳。

“

共同富裕

”是建設特色社會主義中國的長期宗旨和奮鬥目標，從建國初期就已經提出了這項目標任務。之後歷任領導人都有專門的論述。

党的十九大之後，“共同富裕”的節奏明顯加快。進入2020年，又進一步提速：

2020年3月，《

第十四個五年計劃到2035年遠景目標規劃綱要

》提出：“十四五”時期目標：全體人民共同富裕邁出堅實的步伐；2035年遠景目標：全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展。2021年正是“

十四五

”的開局之年。

2020年12月，中央經濟工作會議，強調要紮實推進共同富裕。

2021年3月，全國兩會。“制定促進共同富裕行動綱領、讓發展成果更多更公平地惠及全體人民”寫入政府工作報告。

2021年8月，中央財經委員會第十次會議，重點研究、部署“

共同富裕

”，強調要在

“

高質量發展中促進共同富裕，正確處理效率和公平的關系

”。

來源網絡

我們知道，

納稅調節、轉移支付和社會保障

是促進和實現共同富裕的重要途徑。

電商“

直播一姐

”薇婭，在短短的時間內聚集了大量的財富，卻不主動申報納稅，甚至刻意地隱匿應稅收入，少報虛報收入，從而實現逃稅的目的，且堪稱天文數字，令人觸目驚心

。這種行為與中央的路線方針背道而馳、與“共同富裕”的理念要求背道而馳、與當前社會的氛圍格格不入

。社會影響比較惡劣。

其二、浙江是我國第一個獲批打造的國家級高質量發展建設“共同富裕”示範區

2021年6月，中共中央、國務院發布《關於支持浙江高質量發展建設共同富裕示範區的意見》；

2021年7月，《浙江高質量發展建設共同富裕示範區實施方案（2021-2025年）》正式向社會公布。浙江省要在共同富裕上積極穩妥地探索實踐，積累經驗，作為全國的“排頭兵”。

薇婭直播因逃稅漏稅而“翻車”，恰恰就發生在浙江杭州，是由杭州稅務系統全力稽查偵辦的。在舉全省之力要打造高質量發展建設的“示範區”內，發生這樣的大事（堪稱醜聞），那可真是有點玩笑開過了頭，屬於“頂見作案”的性質，太不給浙江政商和社會各界的面子！

雖然稅務系統在回答是否會對薇婭追求刑事責任時很委婉，但話沒有說死。但個人愚見，應當會有後續的處罰措施跟進。畢竟13.41億元，影響太大了！

其三、直播電商的頭部品牌過於集中，不利於整個行業的生態

巨額罰款的背後其實是高昂到令人咂舌的收入，也意味著薇婭作為頭部主播積累下來的天量財富和資源。但頭部主播過於集中、權重過大，顯然不利於整個直播生態。對平台、對其他中小主播甚至對商家和消費客戶都是一種“傷害”。

如果頭部主播輝煌不再，平台和機構就可以扶持更多的中小主播，平台的發展就會更加地均衡和穩健，避免頭部主播資源和流量過於集中對平台及其他主播的虹吸效應，相應的平台監管和服務也就更有保障。

事實上，相關平台已經在行動。薇婭的直播賬號被全網封禁，僅保留店鋪。平台也在等待上面的意見和態度。如果上面認為有必要全面“封殺”，平台就可以進一步跟進，那薇婭真的要黃了，數千萬粉絲將頃刻間化為烏有。但平台樂見其成，可以做到雨露均沾，在蛋糕總體穩定的前提下，可以將更多的蛋糕分給中小主播們，惠及更多的直播從業人員。對反壟斷也比較有利。

其四、如果薇婭安然無恙，將會有更多主播效仿，無疑會造成社會公共資源的巨大消耗

司法界、財經界的不少專家學者以及多數普通的老百姓，都建議

酌情追究其偷逃稅款後的刑事責任

。

因為只有法律的利劍高高舉起，才會形成足夠的震懾力，讓有違法犯罪企圖的人不想、不敢。

如果僅僅是補繳了罰款就了事，無異於“

隔靴搔癢

”，大家相安無事，那麼更多的主播就會效仿，大不了查到了就補繳，不傷根本，不會主動如實地報稅納稅，而是坐等稅務人員來查。這樣無疑會大大增加社會公共資源的壓力，造成嚴重的人財物浪費。