目前建築模板的原材主要有以下幾種：
木模板木模板相對而言比較輕，成本略低，但是耐用度不算太好，而且重複利用率非常的低。
鋼模板
鋼模板，顧名思義是鋼質的，強度非常大，但是重量過重，重複利用好，成本極高。
塑料模板塑料模板，不怕水，成本較低，耐用，但是強度不夠。
鋁模板
鋁模板，在穩定性、承載力上具有先天優勢，施工周期短、應用範圍廣、拼縫少、精度高、時間成本低，同時能夠幫助建築單位及工人降低施工強度和安全風險。
原材料及優勢分析
1、木模板：相對比較輕，施工輕便，成本最低，但耐用度不好，重複利用率非常低。
2、鋼模板：強度更大，重複利用率高，但相對比較重，施工不夠便捷，成本極高。
3、鋁模板：鋁合金的強度最大，且不生鏽，可大量次循環使用，壽命最長，回收利用率也最高，略重於木模板但比鋼模板要輕很多，施工最便捷，但比木模板貴得多，略貴於鋼模板。
以上均為三種模板的顯性優劣勢比較，另外在施工質量等多個隱性方面，鋁模板有著無法替代的優勢：
1) 因鋁合金更容易加工，適合各種複雜結構形狀的混凝土構件，承載能力可達50KN/㎡。
2）人工組拼操作簡便靈活，易裝快拆，施工效率高。並通過預留洞口逐層人工遞送模板和支撐，減輕勞動強度，降低裝拆模板成本和搬運運輸成本。
3) 用一套鋁模板、三套支撐，實施早拆模板施工技術(每層可減少1~2天工期)，大大節省模板材料，增加模板周轉次數，加快施工進度。
4) 鋁模板單塊板面大，拼縫少、製作精度高、承載能力高，抗變形能力強，施工質量高，幾乎可達到清水混凝土施工質量標準，不需要抹灰刮膩，降低批盪成本，節省裝飾裝修費用，另外，因施工質量好，可有效減少後期外牆開裂及滲漏水等情況。
鋁模板與其它模板有什麼不同？
鋁模板在我國應用越來越廣泛，它不僅契合了我國當前推行綠色施工的政策，還規避了傳統模板的局限性。目前，鋁模板備受越來越多的建築商的親睞。
▲ 模板施工現場圖片
木模板和塑料模板雖然成本低，但是沒有鋁模板耐用、壽命長，強度高的優勢；從長遠的建築施工發展而言，鋁模板更勝一籌。
與鋼模板相比，鋁合金的強度更大，而且一點也不怕水，因為鋁合金不生鏽，同時跟笨重的鋼材相比，鋁合金的重量要輕很多，更加有利於建築工程的施工建設。
成本方面，雖然是合金製成，但是仍然要比鋼材低不少。同時由於完全的不怕水，對各種不好的環境適應能力更強大，所以使用壽命非常的可觀，回收利用率也非常的高，又符合國家對建築項目節能、環保、低碳、減排的規定。
由木模板或鋼模板改為鋁模板後，引起顯性成本變化的方面主要包括兩部分：
1.外牆改為純混凝土後，土建材料變化導致的顯性成本變化；
2.採用鋁模板施工後，模板材料等變化導致的顯性成本變化。
成本具體分析如下所示：
01 牆體材料變化導致的差價：
由上表可知，外牆改為純混凝土填充牆體後，因更貴的混凝土和鋼筋的增加，每平方增加成本約29.3元。
02 板材材料變化導致的差價：
採用鋼模板、木模板和鋁模板三種方案的單方造價成本分析如下所示：
▲ 鋼模板、木模板、鋁模板單方造價分析對比
由上表可知，採用鋁模板方案後，模板材料造價比鋼模板方案單方造價增加約46.0元/m2，而外牆材料造價增加29.3元/m2，總共增加約75.3元/m2，顯性成本方面將增加造價約75.3*514.8*18=69.776萬元。
隱性成本方面，因混凝土工程工期可節省約23天，另外批灰可節約工期約7天，按每日利息4萬元計算，工期上可節省約120萬元。
另外，後期外牆滲漏水等造成的維修成本也可大大減少。
拓展分析
考慮到鋁模板造價高，但是循環利用率高，若能存在較多棟樓實現標準化作業，讓一套模板儘可能多的實現循環使用，則模板成本可大大降低，僅模板本身造價就可以遠低於木模板和鋼模板。