諸葛亮主張必占荊州，龐統認為荊州要棄，兩人的軍事水平高下立見

前言

在東漢末年，確實湧現了眾多傑出的謀士和政治家，這些人在亂世之中發揮了重要作用，幫助各自的主公取得成功。龐統和諸葛亮是其中兩位備受稱贊的謀士，他們都在蜀漢的劉備和劉禪統治下發揮了關鍵作用。

龐統被譽為才智卓越的謀士，諸葛亮則被認為是千古奇才，兩人的才華都備受推崇。然而，他們之間在荊州問題上產生了分歧，

具體來說，這涉及到劉備去世後，劉備的遺言中提到應將荊州托付給劉禪。龐統認為應該遵守遺言，將荊州交給劉禪，而諸葛亮則主張保留荊州以維護蜀漢的利益。

最終，蜀漢選擇了諸葛亮的建議，保留了荊州。各自觀點的正確與否也在後期得到了驗證，高下之分立見。那麼，這其中有著怎樣的故事呢？

一亂世中的英雄夢

東漢末年，王莽篡漢後，漢室衰微，天下大亂。各地豪強紛紛起兵爭奪天下。劉備作為漢室宗親，也抱著複興漢室的抱負，四處遊說結交人才。

在徐州遇到賈詡、張飛、關羽等人後，劉備的勢力也漸漸擴大。然而想要達成大業，單靠幾個猛將是遠遠不夠的。於是劉備四處尋訪謀主，希望能召得英明神武之士共謀大事。

在新野，劉備遇到了一位隱居的高人——司馬徽。這位仙風道骨的老者一眼看穿劉備的抱負，便推薦他尋找“臥龍”諸葛亮和“鳳雛”龐統。他說只要得其一人輔佐，就可成就大業。這番言論極大地激勵了劉備。原來荊州之地蘊藏著如此人才!於是劉備決心要結識這兩位傳說中的謀主。

先是鳳雛龐統來投，龐統原本打算追隨孫權，但被其貌辱而離去。劉備起初也未能看出龐統的才能，安排他擔任一個小官職。後來張飛見識到龐統的才華後，力薦他為軍師。劉備這才知道自己錯怪了人才，將龐統提拔為副軍師。

而諸葛亮卻遲遲不肯出山，劉備不得不三顧茅廬才請出。諸葛亮一開口便說出千言萬語，閃耀著智慧的光芒。劉備也完全被他的謀略折服，從此諸葛亮為軍師。一時間，劉備麾下集結了臥龍諸葛亮、鳳雛龐統兩位謀主。劉備憑借他們的智謀，終於可以大展宏圖，向天下進發了。

二 荊州之爭

關於荊州的歸屬，臥龍與鳳雛提出了迥異的見解。這場爭論也成為兩人關系的第一個休眠點。

剛被劉備請出時，諸葛亮便在《隆中對》中力陳荊州的重要性。他認為荊州“瀆南海，利盡巴蜀”，是進取天下的絕佳根據地。如果能占據荊州，就可向四方擴張，逐鹿中原。

對此，龐統卻持完全相反的意見。他認為在赤壁大戰後，荊州已荒蕪破敗，不再是當年的富庶之地。且三鼎立鼎的局面下，荊州易攻難守，占據之無益。不如放棄荊州，集中兵力奪取西川，這樣才能獲得戰略主動。

兩人各執一詞，都提出了自己的戰略考量。這也讓劉備陷入了困境。劉備此時對諸葛亮的能力更信服一些。畢竟諸葛亮當初的隆中對交代了許多事情，而龐統才剛剛得勢。況且諸葛亮分析荊州重要性的論據也很有說服力。

於是即使龐統一再強調放棄荊州的必要，劉備還是決心要堅持諸葛亮的主張。荊州必須要占為己有，作為奪取中原的基地。劉備認為憑借龐統和諸葛亮兩位謀主，保住荊州綽綽有餘。如此，兩人之間便形成了首次明顯的觀點分歧。

三 失荊慘敗

可惜好景不長，諸葛亮的主張很快就遭遇了現實的無情碰撞。占據荊州後，劉備對西川虎視眈眈。為達成統一西川的戰略目標，他調走了荊州大量兵力進行西征。本就兵力薄弱的荊州頓時門戶大開。

孫劉聯盟也因荊州問題而日益破裂。孫權對劉備占據荊州頗有微詞，雙方關系漸趨緊張。最終，曹操趁虛而入，聯合孫權的軍隊奪取了荊州。無奈之下，關羽只能棄州東歸。

荊州的丟失使劉備付出了巨大代價。失去了後方糧餉支援，西線軍隊陷入了被動。更嚴重的是，失去荊州造成的戰略退縮，讓孫劉聯盟最終破裂。兩軍也在夷陵一戰中全面開戰。

劉備此戰不僅損失慘重，也失去了孫權這個盟友。這直接導致了日後蜀漢的戰略困境。而這一切，都可追溯到當初爭奪荊州的錯誤決策。

四 龐統遠見

事後諸葛亮沉默許久。他知道，龐統當初的主張是正確的。荊州地勢雖好，卻非劉備力所能及之地。既要面對曹操，又要防範孫權，分散了兵力只能守勢。反觀西川，雖然進軍艱難，卻實力雄厚，勝利後可據險固守。

更重要的是，放棄荊州可以化解孫劉矛盾。讓孫權占據荊州可以換取其支持，進而集中力量取西蜀。這才是當時的最佳之策。而自己盲目主張保荊，判錯了形勢，才導致今日困局。

諸葛亮不禁想起，當初劉備三顧茅廬時，龐統的才能就已經讓他贊歎不已，甘願讓出軍師之位。如今荊州一事，更顯示出龐統的遠見卓識。

或許在軍事謀略上，自己還不如龐統看得長遠、判斷得准確。荊州問題上，龐統的建議是對的。如果當初自己能虛心采納，也許劉備的事業就不會陷入今日困境。

可惜天無絕人之路，來日方長。只要汲取教訓，仍有機會翻轉乾坤。諸葛亮默默想到，希望將來能與龐統一同，改寫劉備的命運。然而歷史無情，這位軍略超群的鳳雛，已經永遠地離開了人世。

結語:

臥龍與鳳雛，本是劉備麾下雙璧般的謀士。但在重大問題上，兩人南轅北轍，這場爭論成為兩人關系的第一個休眥點。荊州之失最終證明，龐統的判斷更加精准睿智。這也顯示出在軍事謀略上，龐統的能力要勝過諸葛亮一籌。歷史也往往是出人意料的。今人“葛龐何先後”的論斷，或許需要重新審視。臥龍雖然名滿天下，鳳雛的才華卻更是閃光奪目。