來源:
六菠蘿說歷史
發布於：天津市
《史記索隱》：昌平君，楚之公子，立以為相，後徙於郢城，項燕立為荊王，史失其名。
昌平君是楚國公子，被秦王政立為丞相，後來被遷到郢城，項燕立昌平郡為楚王，昌平君沒能在歷史上留下名字。
有人說羋啟是昌平君的名字，其實是錯誤的，史書上沒有記載昌平君叫什麼名字，羋啟這個名字完全是後人的推測而已。
電視劇《大秦賦》也把昌平君的名字叫做羋啟，是沒有事實根據的，這就像把孫權的妹妹（劉備的妻子）叫做孫尚香一樣，史書並沒有記載孫權的妹妹叫什麼名字，只是民間傳說叫她孫尚香，並沒有事實根據。
影視劇中的昌平君
《史記秦始皇本紀》：九年長信侯毐作亂而覺，矯王禦璽及太後璽以發縣卒及衛卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂。王知之，令相國昌平君、昌文君發卒攻毐。
《史記秦始皇本紀》：十年，相國呂不韋坐嫪毐免。
昌平君首次出現在史書上，是受秦王政之命平定嫪毐的叛亂，此時的昌平君已經成為秦國的相國，這一年是公元前238年，也是秦始皇九年。
到了第二年，秦國相國呂不韋被免職，也就是說在秦始皇九年的時候，秦國是有兩個相國的，分別是：昌平君和呂不韋。
按秦國傳統來說，秦國同一時間有兩個丞相，但沒有同一時期有兩個相國（相邦）的時候，在秦國，相邦與丞相是兩種完全不同的官職，根據出土的秦國兵器上面的銘文來看，秦國同一時期從來沒有出現過2個相邦，而相邦與丞相則是同時出現過。
呂不韋
元年相邦疾戈，六年相邦疾戈，七年丞相殳、奐戈，八年相邦薛君、丞相殳，十四年相邦冉戈，廿年相邦冉戈，廿一年相邦冉戈，卅二年相邦冉戈，卅三年相邦冉戈。
古代的史籍是沒有標點符號的，如果“秦國不可能同一時期出現2個相邦”，那史記中的那句話斷句應該有誤：
王知之，令相國昌平君、昌文君發卒攻毐。
正確的斷句應該是：
王知之，令相國、昌平君、昌文君發卒攻毐。
秦王政知道後，命令相國呂不韋、昌平君、昌文君率軍攻打嫪毐，如果斷句成立，那昌平君就不是秦國相國，秦王政九年的相國還是呂不韋，只是到了十年呂不韋才被免職。
再根據秦國出土的兵器銘文來看：
九年相邦呂不韋戈，十二年丞相啟、顛戈，十七年丞相啟、狀戈。
呂不韋在秦王政十年被免職，到了秦王政十二年的時候，丞相是啟和顛，到了秦王政十七年（公元前230年），丞相已經是啟和狀了，那麼問題來了，丞相啟是誰？
出土兵器上的銘文
很多人認為丞相啟就是昌平君，他的名字叫啟，他的姓是羋姓，氏是熊，可以稱他為羋啟或者熊啟，這也是羋啟這個名字的由來。
但只是一種推測，沒有任何史料記載丞相啟就是昌平君，反而史料可以證明昌平君不是丞相啟。
《史記·秦始皇本紀》：二十三年，秦王複召王翦，彊起之，使將擊荊。取陳以南至平輿，虜荊王。秦王遊至郢陳。荊將項燕立昌平君為荊王，反秦於淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項燕遂自殺。
《裏耶秦簡》：廿五年二月戊午朔辛未二月癸醜，丞相啟移南郡軍叚（假）守主：略地固當輒輸，令足灶歲，唯勿乏。傳書洞庭守。
根據史料的記載，秦王政二十三年（公元前224年），秦王政召王翦，准備滅楚，秦軍攻取楚都陳郢俘虜了楚王負芻，秦王政親自到陳郢，楚國大將項燕立昌平君為楚王，在淮南反抗秦國，秦王政二十四年（公元前223年），王翦、蒙武攻打楚國，擊破楚軍，昌平君死亡，項燕自殺。
影視劇中的昌平君之女
但是根據2002年發掘出土的裏耶秦簡的記載，秦王政二十五年丞相啟還活著，出土文物與史書記載不相符，經過綜合考證，以出土文物為准，也就是說丞相啟不是昌平君。
既然丞相啟不是昌平君，那就是沒有直接史料證明昌平君當過秦國相國或者秦國丞相，也就是昌平君是不是秦國相國或者秦國丞相還是有疑問的，呂不韋之後的秦國相邦到底是誰？
根據出土兵器的銘文，在秦國擔任過相邦的人有：樛斿、張儀、樂池、嬴疾（樗裏疾）、薛君（孟嘗君田文）、魏冉、呂不韋。
呂不韋是秦國最後一任相邦（相國），呂不韋之後，秦國不再設相邦，也許是秦始皇覺得相邦一職權力過大，所以取消了，而秦國丞相一般是分左右的，分別由不同的人擔任，比如秦始皇晚期，李斯是左丞相、馮去疾是右丞相。
昌平君不僅沒有擔任過相邦，也沒有擔任過丞相。那為什麼昌平君要反抗秦國呢？
楚王負芻