換個角度看蜀漢，劉備只有一州太守格局卻想做皇帝，難為了諸葛亮

作者:澈哥聊歷史

換一種角度來看歷史，或許能夠看到更加清晰的一面。讀過三國的人對劉備這個人那是再熟悉不過了。因為他作為蜀漢的開創者，成為了三足鼎立的一分力量。但是在遭到關羽敗亡的消息後，劉備的軍事集團急轉直下，幾乎到了滅亡的邊緣。那麼是什麼導致了劉備的敗亡呢？我認為是他的格局，關羽的失敗只是導火索而已。說幾件事情大家就知道他的格局如何了。

當年在徐州的時候，劉備獲得陶謙的徐州，卻不幾次易手。

這件事跟劉備軍事才能是沒有關系的，跟他的眼光有很大的關系。當時的陶謙去世了，把整個徐州城交給了劉備。劉備是怎麼防守徐州城的呢？他根本就沒有一個統一的規劃，因為他就好像是一個常年單打獨鬥的俠客，現在無緣無故就做了一個幫派的領袖，他當然就像張無忌一樣，帶著明教的人四處亂竄，卻沒有一個統一的規劃和對未來的設計。所以呂布來了以後，在一夕之間就能占領徐州，曹操來了以後，劉備依舊沒辦法奪回徐州。當時的他甚至連一州太守的能力都沒有，完全只有野心充斥著自己。

輾轉二十年，投奔了七八個主公，依舊流離失所。

劉備屬於大器晚成的那種人，不過一個人年輕時候所走的路線，直接可以看得出這個人到底屬於什麼樣的人。劉備從二十八歲開始起兵對付黃巾起義，後來投靠好朋友公孫瓚，輾轉到了陶謙那邊，又投靠了曹操、袁紹，一直到了劉表這邊，先後大概有七八任主公，他到底在想些什麼呢？沒有一個長足的規劃，使得劉備到了四十八歲的時候，依舊一事無成。如果他的人生沒有出現諸葛亮的話，可能這輩子也就如此默默無聞了。諸葛亮對劉備最大的作用不是軍事上，而是格局上。諸葛亮是有帝王格局的人，雖然他一輩子沒有稱帝，但是他的這種能力，決定了他能夠將蜀漢維持下去。

為了攻占益州，將至關重要的諸葛亮挪出了荊州。

荊州是諸葛亮的老家，他屬於荊州派系的領袖。而關羽屬於外來戶，所以這種安排本身就是不合理的。有諸葛亮在的荊州，才能夠得到穩定和長足的發展，可是劉備認為益州更加重要，所以執意抽調諸葛亮前往益州。而荊州則交給了關羽來打理，這就有些尷尬了。關羽壓根就是外來戶，在地方上沒有足夠的名聲和威嚴，這是很難管理好這個地方的，至少會讓人產生排斥心理。試想一下，你身邊的朋友都說湖南話，就你一個人說山東話，這樣會合群嗎？所以關羽鎮守荊州遲早會出事，跟劉備的部署有很大關系。

打下益州以後，劉備沒有居安思危，導致了荊州覆滅。

我們可以做一個對比，劉備打下了益州以後，便開始在益州經營，絲毫沒有再去管荊州的情況。這件事的直接結果就是荊州那邊的防務出現疲軟松弛。可是劉備壓根就不想管那邊，甚至有些心有餘力不足的現象出現。而孫權在奪取了荊州以後，不顧眾人的反對，執意將都城遷到了武昌，目的很顯然，就是為了能夠鞏固自己在荊州的地位和實力。只要荊州被吞了，那東吳就會滅亡。所以後來他手下的將士拼死都要保護荊州。這麼看來，這兩個人的差距就明顯了。晚年的劉備只有一州之長的能力和格局，卻擁有稱帝的野心，強行做了皇帝，當然不會成功。而孫權則完全相反，他有做皇帝的能力，卻沒有相應的野心。