經常自駕旅行，除了房車以外，應該選擇什麼樣的車型更合適？
來源:
自駕趣旅行
在網上經常會看到很多討論自駕遊選擇什麼車型更合適的文章，有支持買房車的，有支持SUV或越野車的，也有強烈建議選擇MPV的，當然，轎車作為很多人認為最舒適的車型，被推崇的也很多。
作為一個自駕旅行愛好者，我經常開著我的愛車帶著一家人外出旅行，以前開的是轎車，前幾年換成了SUV，也開過MPV，對於這個問題，分享一下我的觀點。
對於大多數經濟能力普通的家庭而言，尤其是預算在10-20萬以內的朋友，經常自駕旅行，建議選擇SUV或者MPV，並不建議選購轎車，主要有以下幾點理由。
SUV和MPV通過性比轎車好很多
自駕旅行，難免要去到陌生的地方和路況較差的野外，一旦碰到坑窪的路面，轎車往往會叫苦不迭，而SUV的離地間隙一般都能達到180-200以上，更高的底盤、相對更硬的懸掛系統，在應對這種路面的時候，會顯得遊刃有餘。SUV在爬上馬路牙子、台階、通過較矮的水泥減速帶的時候，一般不用擔心會不會刮到底盤的問題。此外，SUV因為更高的離地間隙，有足夠的擴展空間加裝底盤發動機的防護裝甲，從而為車輛提供更可靠的保護。
MPV的離地間隙一般在160左右，相對矮一些，不過在通過能力上，比轎車還是要好不少。
轎車的離地間隙一般在120-140左右，在通過相對複雜路況的時候，容易出現磕碰底盤的情況，對司機的技術和車輛的可靠性要求更高。
安全系數更高
長途駕駛，由於司機的疲勞，路況複雜，路上跑的時間長，面臨各種路況環境，稍有不慎就可以發生狀況，出現交通事故的風險更高一些，因此對於車輛的安全性要求更高，氣囊的數量、防撞梁的剛性程度、車身整體結構都有要求，最直觀的參考數據還是看車型的CNAS、NCAP這些專業的碰撞測試數據的結果，很難說轎車、SUV或者皮卡誰的安全系數最高。
但是一般而言，只要不是極端的安全事故，一般多為追尾、剮蹭之類的事故，這個時候，底盤更高的SUV和MPV會更有優勢一些。一般的交通事故，比如最常見的車輛追尾事件，小轎車受到的傷害會普遍高於SUV和皮卡。因為轎車的車體更低，轎車和SUV或皮卡在碰撞的時候，會發生防撞梁的錯位碰撞，往往會是SUV或皮卡的防撞梁頂上了轎車的後備箱或者進氣格柵、水箱、發動機的位置，而轎車的防撞梁多半會是頂到了SUV或皮卡車身下方的空檔處，沒有起到保護的作用，這種情況下，轎車的損失會更大一些。此外，如果追尾大貨車之類的大型車輛，因為轎車的車體更矮，更容易鑽入貨車車底造成人員傷亡的事故。我之前發生過被追尾事件，我的SUV直接把後車小轎車的前保險杠、進氣格柵、水箱都撞爆了，安全氣囊也彈出來了，我的後杠只是掉了點漆，檢查後杠防撞梁發現都沒有變形，其他啥問題都沒有，開車上路最容易發生的事故之一就是追尾，所以，我認為SUV和MPV能夠給我們更好的保護。
2011年，美國高速公路安全保險協會（IIHS）根據2005只2008年期間的事故調查得出，每百萬輛SUV車型的事故死亡率為28%，轎車的死亡率比SUV高一倍，達56%，皮卡車型死亡率也高達52%，相比之下，MPV車型的死亡率最低，只有25%。
提供更好、更遠、更寬的駕駛視野條件
長途自駕遊旅行，通常去的都是不熟悉的地方，尤其是一些山區、高原地區，路況不熟悉，緊急情況多，而且長途駕駛往往容易疲勞，遇到的大貨車和突發事件風險都很高，這種情況下，特別需要司機提高警惕性，確保安全駕駛，避免突發的意外事件帶來的不必要的財物和人員傷害。
相比於轎車而言，SUV和MPV的車身高度和司機座位高度更高，往往能夠為司機司機提供更好、更遠、更寬的視野條件，更高的司機位置和更寬闊的視野有助於司機更早、更快、更遠的觀察路面行車狀況，及時的發現險情，提早做出判斷和應急反應，從我以往的經驗和經歷來看，開著SUV在路上跑，可以直接從前車的車頂或者後車窗直視的方式看到更遠的路況情況，多次及時發現險情並做出規避的動作，幫助我降低交通事故的發生幾率。
擁有更大的儲物空間和運輸能力
一家人長途自駕旅行，通常都會攜帶大量的旅行物品，服裝、洗漱用品、零食飲用水等，愛好攝影的朋友還少不了各種相機、三角架等器材，此外，長途旅行最好能夠攜帶一些車輛維修的備件，比如應急電源、接電線、快速補胎工具等，如果是帶著年幼的孩子開展親子旅行，還少不了手推車、嬰兒奶粉、紙尿褲等消耗品，如果沒有一個足夠大的後備箱，你會在取舍攜帶哪些物品、放棄哪些物品的問題上，糾結太多太多。