黑船事件到明治維新,為何日本可以改革成功,而卻失敗?_美國海軍_天皇_國門

原創

來源:

熊英

發布於:天津市

19世紀以後,東方沒有了往日的輝煌,日本與中國在進行了一段時間的閉關鎖國後,先後被西方打開大門,被迫打開國門的兩個國家驚覺世界已發生了翻天覆地的變化,紛紛進行變法改革。

但令人疑惑的是,明明兩國遭遇相似、反應策略大致相同,結局卻是一成一敗,這究竟是什麼原因導致的呢?

歷史上真實的“黑船事件”

想要了解日本明治維新成功的原因,就不得不提起讓日本打開國門的“黑船事件”。

1853年7月8日,美國海軍在佩裏的帶領下,強行進入了江戶灣,不僅強迫日本幕府接受了開港的要求,還讓日本與其簽訂了不平等條約《日美親善條約》。

所有人都認為,此次的黑船事件與中國的鴉片戰爭相似,都是西方列強的侵略行動,但其實,這兩個事件有著本質的區別。

在黑船事件開始之前,美國便有借日本港口通商之意,但是他們並沒有一開始就發動戰爭,而是向日本遞交了一份語氣強硬的國書,表示要用日本港口通商。

但令美國沒有想到的是,日本竟然直接拒絕了他們的要求,這引起了美國極度的不滿,並且借著美國國慶為理由,在日本家門口用艦隊上的73門大炮對天鳴炮,所謂何意,不言而喻。

面對美國的威脅,日本依舊不想就此妥協,便以來港經商這事件需要向天皇奏明,得到批准才可以開港為理由,與美方進行了交涉。但是萬萬沒想到的是,明明占據了天時地利人和的美方,卻並沒有發起戰爭,反而接受了日本的理由。

從日本的大門口退回了美國,並且表示希望日本可以好好考慮,明年會來向日本詢問結果。

第二年,佩裏果然帶著戰艦再次而來,日本無計可施,只好乖乖將自家大門打開,與美國合作。

所以說,讓日本打開國門的“黑船事件”,本質上是無法與中國極具屈辱性的列強侵略戰爭相提並論的。

在日本自身看來,他們也覺得此次“開門”事件無傷大雅,並且還在2003年的時候,在當時黑船事件的港口處,舉行了一次紀念黑船事件的活動,感謝150年前,美國佩裏幫他們打開了國門,開啟了近代化。

同時,在日本打開國門之前,日本內部其實已經出現了資本主義的發展趨勢。

因此,當美國用武力威脅把他們的國門打開時,他們甚至是有幾分感激之情。

此時日本內部呼籲改革的聲音越來越高漲,他們認為改革迫在眉睫,黑船事件只是催化劑,可以讓改革推展得更加順利,而後面的明治維新也是自然而然的事情。

一成一敗的根本原因

黑船事件開啟了日本的明治維新運動,而最終的結果無論是政治上還是經濟上都是非常成功的,但是與之相似的中國變法,無論是洋務運動、戊戌變法還是清末憲政改革,它們最終卻都是以失敗告終。

而這一成一敗的原因主要集中在下面三個方面。

首先,兩國“統治者“對於改革的態度決定改革能走到哪一步。日本極度分化,導致日本人的思想並不統一,他們更願意接受一些新的事物,新的思想。

因此當西方打開他們國門的時候,他們看到西方與自己國家的差距,他們願意主動向西方各國進行學習。

而且當日本的思想得到改變之後,他們便發動了推翻幕府的運動,但是對於沒有實權的天皇,他們並沒有將其推翻的打算,仍舊讓他穩坐天皇寶座,這便讓天皇對於變法持支持的態度。

但是在清王朝中,變法所關系到的利益太多了,大多數人依舊想維持封建統治體系,尤其是當權人,雖然皇室內部也有想通過變法將國家變強的想法,但是他們也不願意放棄自身已有的利益。

因此清朝內部既有對國家變法的支持,也有不支持的聲音,而在這兩種想法無法平衡的時候,就要取決於當時統治者的態度。

但是此時清朝的統治者們,沉迷於內部爭鬥中,他們大量消耗自身的能量,沒有辦法共同對外,這也導致了他們從來沒有真心實意的支持過變法。

c小編,事件,明治,維新,黑船,為何,日本
收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛

手機請使用 收藏

關閉