原創
來源:
艾倫說史
發布於：天津市
世人皆言女真金國之殘忍和金人之野蠻，大抵是因為嶽飛一首《滿江紅》“怒發沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千裏路雲和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車踏破，賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。”
正如詩中所言靖康之恥，金軍破東京擄王室朝臣和妃嬪數千人北狩，更有牽羊禮以辱之，漢人深以為恥辱，其恨之深，甚至在金國瀕臨滅亡時，還要派軍助蒙古攻金，狠狠地踩上一腳，避免金國死灰複燃，相反，對於蒙古倒有些許好感，首先可能是元朝所創下的功業乃中國的驕傲，元朝滅宋之後的寬仁和一些有效的經濟措施深受百姓喜愛。但是女真人也是中國人，党項人也是中國人，北方漢人更是中國人，所以從南宋抽離出來站在整個中華的角度，若論及殘忍和野蠻，蒙古軍隊遠勝金人數倍，其滅西夏，將党項人屠戮殆盡，李氏皇族亡國滅族；占四川，將四川屠戮十室九空，約屠殺近千萬，以至於僚人入蜀，蜀中禍亂；其攻金國，每過一城必屠之，整個中原大地，四千多近五千萬人口只餘四百七十多萬難民。這些被屠戮百姓，其中不僅包括女真人，更多的是世居中原的漢族百姓。
而金國覆滅，導致這場人間慘劇的背後因素很多，如：
1、中原久經戰亂，給了北方遊牧民族崛起之機。
2、中原王朝分裂，相互間勾心鬥角，不能齊心協力抵禦蒙古，不知唇亡齒寒，反而助紂為虐，而蒙古各部統一，居高臨下，俯視中原，占據了地緣和政治優勢。
3、蒙古騎兵的新型戰法領先世界，遊而擊之，充分發揮部隊的運動性，在野戰中消滅敵人，基本不會打正面遭遇戰。
4、金宋夏對峙多年，統治後期弊政頻出，導致國家綜合國力下降。
5、金宋言和後，金軍主力多年沒有打過硬仗，也沒有打過像樣的大戰，將不知如何統軍，軍不知如何作戰，戰鬥力已經遠不如開國時完顏阿骨打所帶領的那支獨步天下的強軍。而蒙古軍隊歷經統一蒙古，征西夏，打中亞和西亞等多次血戰，軍隊戰力可想而知。
但是關於造成這場慘絕人寰的歷史性悲劇的緣由，真正起決定性因素的就是蒙金野狐嶺之戰的慘敗，導致金國生力軍一戰俱毀，從此再無餘力組織起一場大戰，從此進入割地納貢求和的狀態，金國再無可戰之主力軍隊，蒙古軍隊步步蠶食，先後過晉陽，占大都，攻河北，據關中，金國滅亡，從此只是時間問題，果不其然，此戰後23年，蒙古攻破汴梁，後一路追殺，將金國王族屠戮殆盡。
而關於野狐嶺戰敗，金國方面的原因無外乎以下幾點：
1、對少數民族的策略失誤，“減丁”政策過分殘忍，引發少數少數民族劇烈反抗。再加上前期與蒙古的小型戰役之中屢戰屢敗。烏沙堡、烏月營陷落，苦心經營的界壕防線被輕易突破，金朝北部的防線洞開。各種戰敗失利的消息傳到後方，自然會人心惶惶，士氣大跌。而北方邊境原本為金朝守邊的契丹等部落本身對於金朝忠誠度就不高，自然也會各種方式帶路。
2、金國後期已無能獨當一面的大將，也沒有湧現出優秀的青年將軍。加上首戰不利，臨陣換將，換上的主將也是庸碌之輩，並無真才實學，也無統帥之才。
3、沒有利用好有利的地形。
4、金國國力下滑，國內通貨膨脹嚴重，百姓苦不堪言，對於戰爭積極性不高。
5、從皇帝到統帥丞相，都未意識到此戰的重要性，以傾全國數十萬大軍出戰，不留餘地，前期輕敵，後期懼敵，沒有一個清楚的認識，致使大敗。
6、蒙古統帥以及將領鐵木真，木華黎和窩闊台等人都是不世出的人傑，對於戰爭形勢和戰場判斷都有清楚的認識，畢其功於一役，一戰定天下。
那為何說“庸將誤國，完顏承裕野狐嶺之殤”，一場戰爭雖然與國力等因素相關，但是一場戰役就不好說，很多突發因素都能決定戰役的勝負手。這場戰役蒙古亦是傾全國之力，國內狀況比之金國更為嚴峻，而全軍一心在此進行一場賭博，在己方處於各方面不利的情況下，最終取得大勝。反觀金軍占據有利地形，占據人數優勢，並且處於據險而守，後勤充足，那最後失敗的根源，與統軍主帥有相當大的乾系，甚至說是主帥的能力決定了這一場戰役勝負的最終結果。下面我們來討論一下完顏承裕的錯誤之處：