文 | 略大參考,作者|楊知潮
如果你是一個普通打工人,你認識Pony或者劉強東,有用嗎?
當然沒用,社會層級差距太多的人脈是沒有價值的。外賣員認識馬化騰不叫人脈,認識小區保安才叫人脈。
那問題換一下,如果你是另一家互聯網巨頭的高管,你認識Pony,你們建立了深厚的投資和商業合作關系,這一定很有用了吧?
其實也未必。
01 曾經的互聯網,喜歡拉幫結派
2014年,當拍拍網面對京東出現競爭劣勢,騰訊清醒地認知到,自己的幾乎不可能戰勝京東。於是,雙方進行了一場換股。
不用管具體的資本操作,重點是結果:從今往後,京東虧錢就是騰訊虧錢,騰訊虧錢,就是京東虧錢。
與此同時,騰訊把微信裏寶貴的一二級入口給了京東,讓京東成為了事實上的“微信牌電商”——當然,不是免費的,還是要給錢。按照京東2021年報的披露:京東通過與騰訊的廣告業務合作產生了2.48億元的傭金服務收入,並購買了總額為50.1億元的騰訊廣告資源和支付處理服務。
自此,京東和騰訊成為了盟友。“不愛坐飛機”的Pony,甚至親自飛到澳洲參加自己盟友的婚禮。雙方的同框畫面在互聯網上更是泛濫。
交朋友這事,有時候也挺上癮。此後,騰訊用這套“投資+給入口”的方式,不斷擴張自己的朋友圈,美團、攜程、拼多多、虎牙、鬥魚、知乎、滴滴等一大批互聯網公司與騰訊結盟,構成了江湖上著名的“騰訊系”。
2017年,烏鎮進行了一場著名的商務飯局,飯局上,除了張一鳴和雷軍,基本都是所謂“騰訊系”的成員。

展開全文
相比之下,阿裏似乎顯得沒有那麼喜歡拉幫結派?
其實也不是,看起來,阿裏的“盟友”沒有騰訊那麼多,只不過它合作的方式更加強勢:它喜歡全資收購,直接把對方變成阿裏大家庭的一員。餓了麼如此、哈嘍如此、UC如此、高德如此。

圖注:巔峰時期的阿裏帝國
少數強硬派,比如不願意全資收購的微博,才會以股權投資的方式與阿裏結盟。
在股權這種比血緣還牢固的連接下,到2020年前後,幾乎每一家企業,都有自己所屬的巨頭和“派系”。
那時候的互聯網格局未穩,每家巨頭都不知道自己的業務邊界到底在哪,騰訊還想試試自己能不能成為短視頻領域的老大,阿裏也想試試自己能不能成為一家遊戲大廠。
這個龐大的朋友圈,給了它們探索邊界的底氣。
02 交到朋友,但沒賺到錢
但丁磊不認同拉幫結派的價值。
他和接受吳曉波對話時說:你非要去形成一個什麼什麼系嗎,很難有協同效應。

年輕人討厭父母的為人處世方式,認為父母把“臭魚爛蝦”當人脈,是一種愚蠢的做法。但就算你的人脈不是“臭魚爛蝦”,是騰訊、阿裏、百度這樣強大的大廠,就真的有用嗎?
從事實來看,作者更同意丁磊的說法:真沒啥用。
協同效應就是互聯網裏的一個半真半假的謊言。它的底層邏輯是流量:不同產品之間可以互相引流。比如A公司是做年輕人社交網站的,有大量流量,B公司賣鞋服的,它們之間就可以有協同效應,更高效的利用流量。
但事實上,流量不是河水,會按照你挖好的渠道方向流動,它背後是有感情、有習慣、有認知的用戶。
以微信為例,微信有流量,和電商一結合,應該銷量蹭蹭往上漲,把淘寶打的落花流水。但事實上呢?騰訊的電商做一次失敗一次。用戶不是一個被“引”過去就會下單,人家有自己的購物習慣和思維。甚至有些用戶寧願再單獨打開京東、拼多多APP,也不願意點微信裏的京東、拼多多廣告。
京東在2015年也透露過,QQ和微信帶來的訂單僅占京東移動端成交的極少部分。不過2019年劉強東又透露微信占據京東新用戶的四分之一,拼多多也有海量用戶來自微信,在拉新方面,這種協同似乎的確效果顯著。
但在今天,這個價值的意義開始減小——哪個電商平台還有大量新用戶?都是靠存量。
內在的邏輯是非常複雜的,但結果是簡潔的:流量不會像人們預想的那樣流動,互聯網公司多元化、協同化的投資,虧錢的明顯比賺錢的更多。尤其是在互聯網進入存量階段後,拉幫結派更顯得沒必要。
這些大公司,比作者更早意識到了這一點。
2021年,騰訊直接向股東分掉了大量的京東和美團的股票。幾年後,在2025年度員工大會上,Pony透露騰訊已經退出了對京東美團的投資。2022年,騰訊年內就關停了超過40個項目。不久前,騰訊尋求大幅減持快手股票。
至此,“騰訊系”幾乎土崩瓦解。騰訊和京東、美團的關系仍然很好,但那種最深的利益綁定,已經不存在了。
當然,騰訊還持有拼多多、虎牙、鬥魚、知乎等多家公司的股票。但真的是因為不想賣嗎?以知乎為例,這家公司目前市值只有2.8億美元,還不如F輪融資的融資額和賬上的現金數。賣掉它們的股票,根本回不了血,還不如像鬥魚和虎牙一樣等一次暴力分紅。
而在拋棄掉這所謂的“商業帝國”後,騰訊因為“協同效應”的失去而出現業績倒退了嗎?當然沒有,反倒是微信生態的收入以極快的速度增長。整家淨利潤越來越漂亮,經營狀況越來越健康。

圖注:騰訊系越弱,騰訊越強
阿裏似乎也開始明白了這一道理。這家公司在新管理層上任後,開始回歸電商,開始把注意力放在電商+雲這兩項業務上。2023年,阿裏出售了麗人麗妝、光線傳媒股份等股份。2024年年底,短短兩個月內,阿裏接連出售了銀泰百貨和高鑫零售的股份。今年6月,有消息稱阿裏計劃剝離遊戲業務。
甚至連餓了麼,都被反複傳出要賣給字節。
阿裏的“朋友圈”也在快速縮小,也失去了所謂的“協同效應”,但這仍然沒有耽誤阿裏的淨利潤轉好,股價來到一個新的巔峰。
至於字節?這家公司從開始就很聰明:管你什麼協同效應還是商業帝國,不賺錢馬上就砍掉。
必須承認,騰訊、阿裏這種大量出售業務,最早是有反壟斷的壓力存在,但在最近幾年還大量出售,看起來就是商業方面的考慮了
——商業裏的朋友是為了賺錢,但朋友,沒有給他們帶來很多錢。
03 智能體是個社交遊戲
但AI又和互聯網不太一樣。
互聯網這個行業,它是典型的“單打獨鬥”行業。以淘寶為例,它不需要富士康給它代工,不需要高通給它提供專利,不需要渠道幫它賣貨,只需要用戶。至於商家?淘天有數百萬級別的活躍賣家,不依賴其中的某一家。
但AI不行。