婚姻要愛情還是面包？《婚姻心理學》：認清這3點，幸福感更強

情感達人，優質創作者

01：“正確的金錢觀和婚戀觀才是關鍵”

人人都知道，既有面包也有愛情的婚姻才是最完美的。但很多人都難以樹立一個正確的金錢觀和婚戀觀。

簡而言之，就是無法找到兩者的“平衡點”。

在《婚戀心理學》中提到一個案例：

女孩A嫁給了自己心目中的“白馬王子”，多金、豪宅、名車，這是她夢寐以求的生活。

她認為：“在這樣的時代，錢比愛情要實在、可靠得多。”

女孩B則恰恰相反，她的“白馬王子”是一個藝術青年，英俊帥氣、浪漫溫柔、心意相通，一個眼神就能明白她的意思。

她覺得：“只要有真正的愛情，即使他一無所有，我與他在一起也會覺得幸福。”

兩個人的結局是：女孩A婚後過得並不幸福，她意識到金錢是無法代替愛情的；女孩B婚後第二年因貧窮離了婚，她明白愛情還是要有物質基礎的。

通過這個故事案例，霍妮總結：兩個女孩沒能獲得真正幸福完美的愛情與婚姻，原因在於不夠成熟或是不正確的金錢觀和婚戀觀。

事實上，現實生活中類似故事中兩個女孩的情況大有人在。

想要獲得真正幸福感更強的婚姻，我們一定要認清一點：愛情和金錢是獨立於兩個意識層面之上，但又相互交集的東西。

樹立正確而成熟的婚戀觀和金錢觀，才能讓我們在兩者之間找到平衡點。

婚姻除了愛情以外，還是一種生存狀態，即柴米油鹽的瑣碎。

02：“花要半開，酒要微醉”

俗話說：“錢不是萬能的，沒錢又萬萬不能。”

金錢當然不是萬能的，因為它買不到愛情和幸福；但沒錢又是萬萬不能的，因為幸福的人生是離不開金錢的。

所以霍妮認為，不懂得如何正確衡量愛情與金錢在生活中的關系，那麼就會對愛情和婚姻產生比較理想化的期待。

這種拔高的期待值，會帶來兩種截然不同的極端認識：一是愛情至上；一是金錢至上。

中國有句古話：“花要半開，酒要微醉。”

意思就是說，我們無論是做人還是做事，都不要過於極端，否則都不會有什麼好結果。

在愛情和面包的問題上，其實同樣遵循這個規則。

錢對於婚姻生活來說是非常重要的，因為它是保障我們生活能夠安穩的重要因素；

而愛情則是婚姻生活的基礎條件，是兩個人靈魂碰撞和契合的重要條件。

不管是以金錢為天平來衡量愛情，還是以愛情為基礎來衡量金錢，都是難以達到平衡的。

愛情不是全部，無法滿足婚姻的生活質量要求；金錢不是萬能，無法替代情感體驗和情感需求。

因而在愛情和面包問題中，我們需要認清的第二點便是：金錢夠用就行，愛情也不能過於單純。

愛情和面包的平衡，不就是“各退一步，如花開一半、酒飲微醉”的美妙狀態麼？

03：“婚姻是難度最高的愛情”

為什麼很多人喜歡享受戀愛的甜美，但卻對婚姻充滿恐懼？

無非就是還沒有做好經營婚姻的准備。

又或者說，還沒能清楚地意識到婚姻和戀愛之間的區別。

人就是這樣，通常對於未知的事情，恐懼的情緒會更加強烈。

就像霍妮在《婚戀心理學》序言中所說的一樣：

“雖然有些夫妻說他們彼此感到很滿意，但是他們在愛好、脾氣、家庭觀念等諸多方面仍然存在顯著差異。”

“與不幸福的夫妻一樣，他們也會因為金錢、工作、孩子、家務管理等問題而爭論不休。”

托爾斯泰雖然說過“幸福都是相似的，不幸都各有各的不幸”這句話，可從婚戀的大環境而言，實際上都差不多。

幸福的婚姻也會有爭吵的時候；不幸的婚姻也會有甜蜜的時刻。

霍妮在序言中提到一個很重要的概念：幸福婚姻從來就不是一個完美無缺的結合。

同樣的道理，愛情和面包也不可能達到完美的契合程度。

所以在這個問題上，我們應當意識到最後一點：婚姻是難度最高的愛情，因為你必須一邊啃著面包一邊談它。

在這個觀點上，我們一定要做好充分的心理准備，否則就很容易在“到底是追求愛情還是面包”的問題上，給自己帶來無盡的煩惱。

結語感悟

此前在網上看到過這樣的一段話，我認為是對於愛情和面包三觀最正的論述了。

我努力掙錢，不是因為我愛錢。而是這輩子我不想因為錢和誰在一起，也不想因為錢而離開誰。

如果你問我愛情和面包我選擇什麼，我會說：你給我愛情就好，面包我自己買。

這句話之所以三觀很正，就是因為它所表達的就是一種極其成熟而正確的金錢觀和婚戀觀。

大多數人在“愛情”和“面包”的問題上，會選擇“被動接受”，因而才會造成難以抉擇的矛盾。

實際上無論是愛情還是面包，都應該需要我們自己努力去爭取。

正如《婚戀心理學》序言中所講的那樣：獲得幸福婚姻的最有效辦法，就是兩個人都提高自己、修煉自己、完善自己。

愛情兩人共同維系，金錢兩人一起努力，相互攜手共進，不就是愛情和面包的平衡所在嗎？

—END—

我是知陽，感謝您的閱讀。

（圖片源自網絡，侵刪）