敏感時刻，歐洲對戰略平衡起關鍵作用，它會選擇做朋友還是敵人？

泉州市廣播電視台旗下官方帳號

歐洲能否維護戰略平衡

前蘇聯在越南與阿富汗投入了大量的戰略資源，這加速了他們實力的消耗，也讓美國處於弱勢的情況得到了很大改善。當初中國作出的戰略選擇也讓他們獲益不少，而此前這個維護戰略平衡的獲益者是中國，那麼在未來的變局中，誰又可能會充當這一角色呢？ 以歐盟為核心的歐洲有沒有可能呢？或者說，歐洲會如何選擇呢？

歐洲的核心歐盟由27個成員國組成。如果是將歐盟看作一個整體的話，其實無論是從經濟實力，還是發展能力的方面來評判，他們的選擇，都會對彼此產生非常大的影響，這個影響的力度甚至高過如今的中國和俄羅斯。不過，27個歐盟國家中有22個還是北約成員國，這也讓美國掌握著歐洲大部分的防務安全。

因此也讓歐洲在很多時候都是跟著美國走的。不過曾經在美蘇冷戰之中這些歐盟國家卻也受盡苦難。再加上近年來的美國越來越霸道，也讓可能性變得更多。

不做選擇才是明智之選

今年，美國制裁華為的同時也做了一個忠誠度的測試，比如第一時間跳起來站邊美國對華叫囂的澳大利亞，在美國心中它肯定是一位忠誠的追隨者。不過歐盟的核心，法國與德國，倒是並未完全松口制裁華為。而做作為回應，華為撤走原計劃在澳大利亞的投資後，也在法國投資建設了一個新的研究所。歐洲的非核心國家強勢聲援美國的同時，核心國家與中國卻又保持曖昧，很明顯他們知道不能像澳大利亞那樣開局就咋咋呼呼選邊站好，只有不做選擇才是明智之選。

或許歐洲真的可以作為一個制衡者，但是對中國來說卻是沒得選的，從當初兩彈一星到半導體芯片，都在透露著一個訊息，那就是中國已經越來越意識到了不能靠其他人，只有實現了自給自足，才有可能贏得勝利。