花75萬買到「假」勞力士是一種什麼樣的體驗?

悅之萱

大家好我是表俠,致力於為您提供最有態度,有溫度,有深度的腕錶服務。表界深似海,我會用我的專業和專注在您玩表的大道上為您一路填坑。用最公正客觀的態度去評價每一塊腕錶。很多朋友可能還不知道我,可以搜索:表俠玩表

這幾天,國外表圈有一件事情在小範圍內炒得很火。本來大家都沒有怎麼吭聲,本想過去了就過去了。結果在昨天,著名鐘錶媒體Watchesbysjx把這個事情給抖出來了。鑒於Watchesbysjx的影響力,估計已經沒有辦法藏著掖著了。所以今天就來聊聊到底發生了什麼事情。

@Phillips

故事的情節很簡單。2015年12月份,國際著名拍賣行Phillips富藝斯在香港賣出去一塊1963年生產的勞力士古董迪通拿Ref.6239,最後的成交價格達到75萬港幣。而按照當時正常的市場行情,這塊錶盤上有污漬、不算完美的Ref.6239的價格應該在35萬港幣左右。之所以能溢價這麼多,那是因為這塊Ref.6239有一張非常特殊的錶盤。

勞力士新款陶瓷圈迪通拿 hqmilton

現在勞力士迪通拿錶盤的上部一共有五行字,第一行是品牌商標,第二行代表是蚝式表殼+自動上鏈機芯,第三四行乃機芯通過COSC天文台認證的意思,而第五行的「Cosmograph」肯定大多數人不知道它的含義。

勞力士 Ref.6062 @Matthew Bain

「Cosmo」中文含義是「宇宙」,「Graph」含義是「記錄圖表」。勞力士在上世紀50年代的時候,曾生產過一款帶有月像功能的腕錶Ref.6062,從這個時候開始,「Cosmograph」開始被勞力士使用,其代表的含義衍生為「記錄宇宙星球運行軌跡」的手錶。

勞力士Ref.6239 普通版 hqmilton

1963年,勞力士發布一款全新的計時腕錶,我們今天稱之為迪通拿系列。而在那個時候,美國和前蘇聯正在太空領域激烈對抗,對於宇宙的探索是當年最火的話題。於是乎,勞力士繼續使用了「Cosmograph」這個商標詞彙,雖然迪通拿並沒有什麼月像、星像功能。而在坊間,也流傳了下來有一個梗。說,勞力士迪通拿本來是想做到太空,結果在賽車領域出名了;而歐米茄超霸,本來是想在賽車領域有一番作為,沒有想到後來被美國宇航局NASA選到了太空。兩個品牌的經典表款的設計初衷和最後的成功道路仿佛交換了,有一種「上錯花轎嫁對郎」的感覺!

勞力士 Solo版本迪通拿 @Phillips

所以說,「Cosmograph」這幾個字母對於迪通拿系列表款還是一個很重要的元素。但是,凡事都有例外。在Ref.6239表款上有這樣一批特殊的手錶,他們的錶盤上並沒有印刷「Cosmograph」字樣,只留有「Rolex」。在鐘錶收藏家圈子裡面,這種單一商標的盤面就被稱為「Solo獨奏」。

對於勞力士這種大批量工業化產品來講,細微的、有特色的不同點就可以讓某一批次的手錶有收藏(炒作)價值,導致價值不菲,「Solo獨奏」錶盤自然如此。

於是乎,就有了本文開頭講的故事情節,某位表友花了75萬港幣買下了Phillips富藝斯叫賣的「Solo獨奏」版本迪通拿Ref.6239。

左:篡改後的勞力士 右:篡改前的勞力士

花錢賣得心頭好,本身是一件好事情。但是在東西賣出去2年後的,INS上面的一位表友@perezcope 卻爆出猛料,他發現Phillips富藝斯賣出去的這塊Ref.6239根本就不是「Solo獨奏」版本,而是在普通版本的基礎上,將原來的「Cosmograph」給去除了。

最為關鍵的是,表友@perezcope 拿出了實錘資料。他公開當年這塊Ref.6239沒有篡改盤面的照片,通過對比,錶盤上面的污漬、氧化痕跡的大小、位置、形狀完全和Phillips富藝斯賣出去的那塊一模一樣。這表上一次出現在公眾視野是在2011年11月份的紐約安迪古倫拍賣行,當時的估價是21萬港幣。

這個就沒有狡辯的機會了.此時,當年的賣家還不知道,自己花75萬買回去的居然是塊「假」的Solo錶盤勞力士。

左:篡改前的勞力士 右:篡改後的勞力士

而類似的事情,也已經不止出現過一次了。

2016年的時候,網上出現了一塊勞力士Ref.1675,其特殊的地方在於錶盤上印刷有「Tiffany Co」 的商標,其乃代表這塊手錶由蒂芙尼銷售出去。但是後來有人通過對比發現,這款價值不菲的特殊盤面GMT也是從普通版本上修改而來。騙子通過加印幾個字母,就想多賺黑心錢。

故事的劇情很波折,但是結局還算完美。被表友@perezcope 給曝光以後,Phillips富藝斯拍賣行承認了錯誤,並同時表示將聯繫買家退款。

本次拍賣事件,栽更頭的不僅僅是Phillips富藝斯,還有著名媒體Hodinkee,他們曾寫過一篇關於Solo獨奏錶盤文章,在裡面就曾將這塊假Ref.6239 Solo版本給當成了真貨,並稱之為其為「最好的樣品」。(現網站已經改了)

那麼,這件事情可以被當成Phillips富藝斯想要騙錢嗎?

其實不是的。

c小編,力士,體驗,
收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛

手機請使用 收藏

關閉