這三位歷史人物並沒有那麼好 卻因電視劇洗白

凱風網

凱風網官網

有一些人物其實沒有電視劇演的那麼十全十美，甚至他們的陰暗面會讓不少人大跌眼鏡。如今的電視劇洗白了不少歷史人物，其中有三個人值得一說。

那麼，這三位人物是誰？他們有著什麼不為人知的一面呢？

一、朱祁鎮：明君還是愚君？

在電視劇《女醫明妃傳》中，霍建華扮演朱祁鎮。戲中，朱祁鎮表現出堅毅果斷的樣子，加上霍建華的顏值，儼然是一代明君。不少人被戲中的朱祁鎮給圈粉，覺得朱祁鎮是體貼的好男人，跟允賢共患難同生死到最後，成為一代沉穩惠達君王。

然而，朱祁鎮果真如電視劇所演的那樣英明神武嗎？朱祁鎮是明朝第六代的君王，年少登基，在張太後和三楊（即為楊士奇、楊榮、楊溥）的輔佐下，將國內打理井井有條，出現欣欣向榮的局面。

但是這份繁榮並非朱祁鎮的功勞，在張太後和三楊相繼去世後，朱祁鎮掌握大權。權力在他手中儼然成為擺設，他非常倚重太監王振，在王振的蠱惑下，他經常做出匪夷所思的行為，讓底下的大臣捉摸不透。

此時的朱祁鎮雖然長大成人，但是骨子裏有股熱血，想要像朱元璋、朱棣等曆代先皇建功立業，親上戰場。他經常習武，自以為打遍宮中無敵手，武德充沛。

正統三年（1438年），朱祁鎮決定北伐遊牧，禦駕親征。他帶領明朝精銳，深入敵人腹地，激戰三天三夜，斬獲不少人頭，降服了不少遊牧民族的部落，取得大勝！經此一戰，明朝軍隊取得大捷，安穩了北部邊疆。朱祁鎮不由膨脹起來，覺得自己頗有先輩遺風。

殊不知，他們打得其實不過是幾支遊牧部落組織起來的聯軍，論規模還不如蒙古、瓦剌等遊牧國家。朱祁鎮可沒有想太多，此後他先後發動數次北伐，或多或少取得成就，彼此或有輸贏。可是，後來第四次北伐，堪稱恥辱！

正統十四年（1449年），有感瓦剌部落的壯大，也先太師經常以朝貢之名，到明朝騙吃騙喝，騙取各種獎賞。朝中多有人不滿於此，於是減少賞賜，可是也先早就靠著明朝的補貼，發展一支精兵強將。

也先太師借此為由，揮師南下，進攻大同。朱祁鎮看到也先如此囂張，頓時火冒三丈！決定大展拳腳，禦駕親征。朝中的達成雖有勸說，但是朱祁鎮被前幾次的北伐成功給沖昏頭腦，以為這次也能成功。

他調兵遣將，從京城召集二十萬人，號稱五十萬大軍，讓王振隨行，向也先太師殺去！也先太師何許人也？說起來，他也是一代梟雄。
也先作為瓦剌的首領，南征北戰，在戰場摸爬滾打，不像朱祁鎮那樣，他光是一人就能殺出血路。先後征服女真、哈密等國，威脅朝鮮、韃靼等國，名噪一時。

朱祁鎮面對實戰派的也先自然沒有多少勝算，而且朱祁鎮還犯下致命錯誤，重用根本不會用兵的太監王振。結果兵敗如山倒，大同屍橫遍野，京城精銳有將近一半折損在大同。之後撤退，王振顧及老家，結果導致明軍被困土木堡。

也先圍困土木堡，切斷水源，要全殲明軍。沒有辦法，朱祁鎮只好派人求和，就在求和期間，也先不講道德，趁人之危，發動進攻，一舉全滅明軍。可憐大明二十萬子弟殞命土木堡。

朱祁鎮自然落入敵手，成為人質。隨後被瓦剌軟禁一年之久。自己的妃子淪為遊牧部落的女仆、丫鬟，他們皇族過著艱辛的日子。隨後，也先覺得朱祁鎮沒有利用價值，就放他回去。

他在位期間，對外土木堡事情貽笑千古，對內少有建樹，因為戰爭還導致國庫一度空虛，唯一值得提及的功績便是廢除殉葬制度，一定程度上發展民生。

二、秦宣太後：千古一後，是否誇大其詞？

古裝劇《羋月傳》由孫儷扮演的羋月，給不少觀眾留下深刻印象。其實羋月的原型就是秦宣太後。
作為中國古代歷史第一位太後，她素有“千古一後”的稱號。

在歷史書上記載，秦宣太後原是楚國人，後來嫁到秦國成為羋八子。之後，由於秦昭襄王年幼，只好垂簾聽政，掌管秦政。

為了達到目標，她不擇手段，甚至色誘義渠王，為他生下兩個孩子。之後，出於秦國的利益，她狠心殺了義渠王，大義滅親。至死，癡情的義渠王還想著羋月，就是他最愛的人害死自己。

到了晚年，秦宣太後權力膨脹，甚至想要取代秦昭襄王，成為秦國真正的話事人。她重用四貴（即魏冉、羋戎以及兒子公子悝、公子芾），他們組成利益集團，秦人一度只知道太後和四貴，而不知道有秦昭襄王！

總結她的一生，最大功績莫過於鏟除秦國西部的義渠大患。不過手段用的非常不光彩，以至於人們對其所謂“千古一後”有所議論。

三、紀曉嵐：真的是清廉的嗎？

《鐵齒銅牙紀曉嵐》相信是不少人的童年記憶，劇中的紀曉嵐聰明機智，與反派和珅形成鮮明的對比，一個清廉，另一個則貪汙。

在歷史中，紀曉嵐卻要比和珅大上26歲！
結果劇中的人物看上去年齡相仿，這是電視劇最大問題之一。同時，紀曉嵐也並沒有想象中那麼清廉，甚至有些令人大跌眼鏡。

根據《蟲鳴漫錄》記載他整日“以肉為飯，無粒米入口，日禦數女”。

意思就是他平日生活荒淫無度，整日把肉當飯，不食米飯，而且還每天和數位美女玩樂。

他的成就並沒有想象中的那麼大，他一生最值得說就兩件事情：一是主持編撰《四庫全書》，二是寫了本《閱微草堂筆記》。前者是文化災難，清朝統治者借著編寫《四庫全書》毀了不少文化典籍，紀曉嵐被後代學者批評為“精神閹割後的文人太監”。
後者則是對蒲松齡《聊齋志異》的淺薄仿效，論文學水平沒有蒲松齡好！

紀曉嵐，一生也沒有經常跟和珅作對，最後扳倒和珅也不是紀曉嵐的功勞。可以說，紀曉嵐其實並沒有想象中那麼好，那麼有才華，他除了壽命長以外，就沒有什麼優點了。

結語

回顧這三個歷史人物，我們不難看見，他們並沒有想象中那麼美好，與我們普通人一樣並非十全十美。他們既有輝煌的一面，又有不為人知的一面，如果盲目采用片面視角看待他們，往往會讓人大失所望。

電視劇始終是電視劇，不可能代替歷史典籍。從電視劇中學歷史，多半是會被誤導的。因此，要想學好歷史，了解歷史全貌，不妨到歷史書中一探究竟。