流浪狗與寵物狗本質上的區別是什麼

珍珠島號

寵物達人，優質創作者

自從進入本世紀，突然湧入國門的喂養寵物狗之風，徹底顛覆了我國數千年的傳統養狗理念。在思想意識上，狗被人為地定性為伴侶動物，被人為地代表人類文明的進步，甚至發展到與人類爭權的程度。這是絕大多數民眾無法想象的，也是無法接受的。誰能相信短時間內，部分人會變得遠超熱愛人類的愛心用在一只動物身上？誰能相信把狗狗寵上天的主人們，在源源不斷地制造流浪生命？誰又能相信在涉及自己利益時，天使般的寵物狗會被丟卒保帥和被扔下樓、扔下河，被趕出家門。可此類不負責任的惡行，在愛心光環下，時時在發生，真假愛心誰能分清？

人們所不能接受的是不文明行為給他人帶來的困擾，其中又以不文明養狗最為普遍。而不文明養狗行為中就包括拋棄寵物狗。同時，給他人生活帶來不便和困擾的也包括隨處可見的流浪狗們。說到底，寵物狗與流浪狗都會在現實中干擾到他人，這是客觀存在的事實，用不著拿愛心的標准去評判。但人們所有的涉狗行為，是人類的事情，狗的世界還是依然如故，它們只有被安排而沒有選擇權。有家的寵物狗與無家的流浪狗，都是在人類的直接或間接行為下產生。做為人類身邊的動物，從任何角度來講，我們應該對它們負起責來，不要人為地弄那些虛無的或跟人類道德強扯在一起的東西。

寵物狗也好，流浪狗也罷，從本質上講，它們有區別嗎？它們都是依賴人類生存的動物。今天的寵物狗可能明天就去流浪，今天的流浪狗，明天可能會被收養。從表面上看，寵物狗吃好的、住好的，那對它們很重要嗎？你給它們做美容、穿新衣，那是為了滿足人，還是滿足狗？拿人類的審美標准硬套它們身上，卻滿足的是主人的私欲，也就是虛榮心，從而彰顯自己身份，頗有些人仗狗勢的意思。這是關愛狗狗，還是拿狗當道具？假如狗能說話，它們喜歡這樣的生活嗎？關在家裏是常態，戶外自由就是帶繩行走，還有一自由，是戶外可自由拉尿。

相比之下，流浪狗唯一擁有的是自由，其它什麼也沒有。針對狗的天性而言，無論是處於什麼狀態的狗，最需要的是一個可以庇護它們的主人，其次是一個不見得溫暖的家，其它並不重要，能吃飽更好。狗的最好生活狀態就是如此簡單，它們最大的願望是得到主人的信任。這也就是一些狗寧願隨流浪漢，去過著居無定所的生活。因為，有主人的地方就是它的家。

因此，寵物狗與流浪狗的根本區別是什麼？是有無一個可以信任的主人，給它們最實際的關心。拿那些人類才能懂的愛心或者伴侶動物的理念，去對待它們，真不知有些人到底想幹什麼？請不要拿它們當道具了，讓所有的狗們能夠自然、簡單地生存好嗎！