人類更應該選擇玉碎四辯

平平無奇辯手的分享

人類更應該選擇玉碎

謝謝主席各位評委對方辯友以及在座的各位

各位，今天其實我很緊張，因為今天我要說服你們，但是我更緊張的是如果今天真的有這麼一個危機擺在我們面前，我要如何說服你們。我們都知道恐龍滅絕於一次致命的小行星撞擊事件，同樣，今天這個辯題不是停留於紙面上的而是真正有可能發生的，所以我方今天開出合理性的討論，因為我方覺得我們應該站在那個時代背景下面來勸說各位，而各位就是投出那寶貴一票的人。

首先，請讓我指出對方計劃的不足，從計劃可行性來講，我們發現對方辯友僅謳歌了人性美好，而沒有考慮到人性的陰暗面，奧古斯丁指出，我們每個人的內心都無比黑暗。尤其是在這種生死存亡的大危機面前，人性的陰暗會不斷放大，因為他想求生。對方辯友對全人類提出了一個過高的要求，高到我們普通人無法接受，對方強迫那些不想死大多數的去死，強迫他們帶上英雄的面具。在執行該計劃的過程中就會有面臨大量阻力，能否成功執行都是不可知的，而無法成功執行的計劃不過是空談

從延續文明角度來講，縱使假設您方成功了，人類文明真的就被延續了嗎，從文明的結構來看，對方計劃最多是延續了顯性文明的很少一部分，而更多的建築、行為、社會結構，統統都被您方拋棄於地球之上，縱使您方成功在外星紮根，最終發展出的文明又和目前我們想要延續的文明有多少相似呢，時光只是載體，我們不是為了延續文明而延續文明，如果最終的結果與我們的目的已截然相反那麼延續文明還有意義嗎？例如四大文明古國除中國外的三國他們還是當初的文明嗎？

下面，請容我陳述我方觀點，在計劃執行方面，我方的計劃是告訴全人類，我們站在同一條戰線上，你今天如果想要活下去，只有做得更努力，而不是乘飛船跑掉，這不是一次小危機，而是全人類都要面對的大災難，在這種情況下，命運共同體就是我方開出的秘方，我方告訴全人類，你上，我們大不了陪你一起死，這才更有可能調動全人類的積極性去面對危機，克服困難。

在延續文明方面我方的計劃，最大程度地保留了人類文明的顯性及隱性結構，更有利於延續人類文明。

從制定計劃的終極意義來講，人不要自抬身價，人生不過短短幾十年，一百年，最終化為塵埃，文明也不過短短幾百萬年，比之宇宙何其短暫啊，我們不是宇宙間了不起的尊貴個體，誰來賦予人類意義，我們所傳承的一切賦予我們意義，我們一切的傳承賦予後世存在的意義，根據題設，對方的計劃最終傳承的不過是植物種子、動物受精卵、人類文明數據庫，而真正使人之為人的道德觀念，合作觀念，人權理念，全隨著地球的覆滅而不複存在，那麼，人還為人嗎？反倒是我方計劃，符合平等的人權觀念，更能體現人性的光輝，就眼前而言，更重要的是我們同舟共濟，奮力一搏，我相信，在這種情況下人性會綻放出最美麗的光芒。

基於以上，我方堅定地認為，人類更應該選擇玉碎。