王嶽倫宣布離婚後，我去查了下“婚姻”與“愛情”的定義

隨喜娛樂18:05

大S聲明離婚才一個星期，王嶽倫又勇敢地宣布離婚了，報道說他還爆料對方已有新歡，被吐槽火速刪文。

有V作者如宋忠平說“占用媒體資源，很無聊，很狗血”，更多網友眾說紛紜，大抵是李湘太強勢離婚不意外，或是王嶽倫屢屢出軌實屬渣男，等等。

結論差不多是“好聚好散，這下雙方都解脫了”。

感情的事，沒有對錯。他們在婚姻裏各自狗血，和你我關系也不大。

只是我有些困惑啊，娛樂圈裏這分分合合的，到底在玩什麼？我特地去查了一下，看看到底啥是“婚姻”，“愛情”又是個什麼鬼。

婚姻原來不是必須有“愛情”

你覺得兩人走進婚姻需要以相互的“愛”為前提嗎？我原來是這麼認為的。

這次一查才明白，婚姻是個社會學名詞，是男女雙方在平等自願的基礎上建立的長期契約關系，結婚的原因有很多，情感只是其中之一，還可以有經濟、生存、信仰等等方面的原因。

至於婚姻的動機，更不只是在於滿足性需求，可以更複雜，你懂的。

如果按此定義及說明，走過12年婚姻的王嶽倫與李湘，那是契約關系的“平等自願”前提打破了。

官宣原因是“長期性格不合導致感情破裂”，瓜民可以理解為他們的婚姻裏有人對於彼此的關系“不願意”了？

愛情強調人格平等基礎上無條件的付出

“愛”是個情感概念，其內涵特征裏特別指出，愛代表願意為對方無條件的付出而不求回報。

當然，這裏說的愛，包含了愛情、友情、親情等。

由愛延展出的愛情，概念裏講是伴隨愛情激素的分泌產生的情感……

而在愛情的基本特征裏，首先強調的就是奉獻與平等，而且這種平等是以互愛為前提，屬於人格的平等而不是物質的平衡。

從王嶽倫2009年3月底公布與李湘已登記結婚的消息以來，他們二人已經走過12年的婚姻。

這期間的各種消息，差不多都在說李湘強勢，王嶽倫作為一個男人活得實在太壓抑太難了，貌似他們的婚姻與“愛情”（如果有）裏，最缺的就是人格的平等？

還是要相信愛情

很多年前，任賢齊在《心太軟》裏唱道：相愛總是簡單，相處太難。不是你的，就別再勉強。

人世間很多美好，尤其是在兩個人的相處中，都是以愛為底色和前提的。

沒了愛的濾鏡，看到的只剩蒼白，眼前晃的人，帶來的不是溫暖，而是刺眼。

所以，婚姻需要經營，愛情需要呵護，緣分更需要珍惜。

有了孩子的婚姻，更需要一份責任。孩子是愛情的結晶，不是婚姻的犧牲品。

為了生活的美好，但願人間愛情常在吧。

注：文中部分內容或圖片源於網絡，如有侵權，聯系刪除。