這些資本家，有一個算一個，他們說的和科學相關的內容，笑笑就好了。
1927年，世界人口是20億。
著名的第五屆索爾維會議，留下了這張照片：
現今世界人口78億。
在貝索斯的眼裏，現今世界上一定存在4倍這樣的科學家吧。
除此之外，恐怕貝索斯根本不知道一萬億人口是什麼概念。
78億人口，人類碳總量是0.06 GTC（G噸碳總量的縮寫，即10^12kg），也即6000萬噸碳總量<1>。
地球上所有動物的總碳量是2 GTC，節肢動物就占了一半，原生生物4GTC，真菌12 GTC，細菌70 GTC，植物450 GTC，所有生物的碳總量為550 GT C。
由於所有的能量來源於植物的光合作用，實際人類可持續消耗的就是那450 GTC。
一般認為食物鏈中的營養傳遞約10%~20%。
人類的營養級是2.21<2>，與豬的營養級相當。
那麼，人類一年單純食用，直接或間接消耗的碳含量大約是0.4~1GTC。
全球森林固碳2.4GTC<3>，再加上人類對木材的使用，人類對生物生產能力的消耗量一度達到173%<4>。
當前世界範圍內，倡導可持續發展，倡導碳平衡，可不僅僅是因為溫室效應。
如果人類不控制好碳平衡，全球森林的固碳能力根本就不夠人類消耗的。
哪怕我們不談對木材的使用，僅僅只是通過食物鏈來消耗。
一萬億的人口，每年至少需要消耗100GTC。
僅僅5~6年的時間，就可以把地球上的所有植被啃光。
地球上能種的植被就這麼多，在這樣的情況下，人類需要的是超強的人工固碳能力。
例如，前一段時間中國突破的二氧化碳人工合成澱粉的路子。
上次的新聞中稱的二氧化碳人工合成澱粉，僅僅1立方米大小的生物反應器，一年時間生產的澱粉含量就相當於5畝玉米地。
也就是說，技術成熟後，理論上，單位面積能產生的碳量是當前農作物的3000倍以上。
的確有希望建立龐大的工業，養活這麼多人口。
但如此龐大的碳吞吐能力，可能造成氣候的遽變。
即便人類能處理好這些，那和愛因斯坦有什麼關系？
愛因斯坦和牛頓一樣，解決的都是人類對宇宙世界體系的認知，未來人類在對宇宙認知方面，是否還有大的突破，其實是未知的。
知乎關於現代物理學是否到瓶頸的討論，不要太多：
就現今人類對宇宙體系的認知來說，能夠刷新人類認知的在於大統一理論，關於宇宙起源、關於黑洞。即便全新的認知，刷新了大統一理論，但並不一定對技術有貢獻。
也就是說新的宇宙認知體系，可能（或者短時間）對養活一萬億人口，不會有多少幫助。
真正遏制人類人口的，是燒開水的能力。
說白了，養活一萬億人，需要的是技術、工程、工業等各個方面的突破。
拉出愛因斯坦過來，那就是純粹的碰瓷。
當人類真的能養活1萬億人口，生活所需的能源配套也需要達到現今的1000倍左右。
那麼，一定需要數十次工業革命嗎？
可能根本用不上。
甚至可能因為一兩次關鍵性的突破，就可能徹底改變人類的一切。
例如，可控核聚變、純人工有機物合成的全面工業化。
當然，隨著相應技術大突破附帶產生的產能升級革命，可能會產生很多次。