有人說孫權晚年有愧明君之稱,事實真是如此嗎?

孫權少有權謀,使得江東僅歷三世就建立王霸之基。曹操當年更是用“生子當如孫仲謀”來評價這位奇才。

可以說他是三國中間最不容易的一個君主,所面臨的困難遠比曹操和劉備要大,能夠守住半壁江山已充分證明他的能力,當然,他的很多選擇都是不得已為之,都是根據形勢必須做出的選擇,談不上是昏君。

相比較而言,江東實力不及曹魏,名分不及蜀漢,但還是以一己之力將江東基業發揚光大,這是昏君所為?

早年赤壁之戰時力排眾議,連劉抗曹,奠定三分基業。

夷陵之戰時重用名將陸遜,抵抗了蜀國傾國之軍。

可以早年說他為明君當之無愧,而晚年來說,也並不算昏君,我們來分析孫權晚年所處的困境就可得知一二:

面對強大外患,吳蜀兩國並不是傳說中那麼親密無間,特別是殺害關羽之後以及和蜀國屢次爭奪荊州

殺害關羽之後,吳蜀交惡,蜀國傾國之力伐吳,謂之夷陵之戰,此戰雖然勝利,但也是慘勝,而且當時不光是來自蜀國方面的壓力,還有曹魏的壓力,因為了對抗劉備的雷霆之怒,夷陵之戰時,吳國也是以傾國之兵力與之對抗,反觀吳國內部空虛,曹魏弱順江南下,孫權當若何?

吳國內部門閥政治,朱張陸顧盤踞江東

相比於蜀漢和曹魏,門閥士族在吳國境內更加根深蒂固,加上孫權年幼繼承父兄之基業,內部多有不服。孫權打個合肥,張遼滿寵各種不給他面子,這不是為難孫權嗎?整天搞公費旅遊怎麼樹立權威?甚至有一次組織作戰,朱桓因為和全琮有矛盾就直接擅自撤退了,孫權對此只能打哈哈,估計孫權內心已經崩潰了。

而更恐怖的是孫吳還有個制度叫私兵制,讓世家大族擁有私有部曲,這下更是惹不起了,敢搶蛋糕?直接叛亂。

再就是東吳內部的宗族矛盾

比如孫靜一系和孫權一系就是兩個的利益集團,還有外戚勢力又是自成一派。

孫權和他們的關系就好像集合,有利益交集的地方,也有利益矛盾的地方。

所以在無法得到自家宗族的全力支援下,即使孫權靠提拔自己的親信也很難戰勝強大的江東士族,光是搞制衡孫權就很費勁了。

何況還要安排兄長舊部

除了自身宗族問題外,孫權還有孫策舊部要處理,特別是張昭虞翻這樣喜歡打孫權的臉的人,孫權十分不爽。所以孫權聯合宗族和江東大族第一個搞垮的就是孫策舊部集團,該冷落的冷落(張昭),該放逐的放逐(虞翻),該奪取部曲的就奪取部曲(程普、黃蓋),還有秋後算賬的(周瑜和韓當)。

而之所以會發生這樣的事情,雙方都有責任,孫權刻薄寡恩自然不用多言。而孫策舊部也是仗著自己是功臣老臣往往耍大牌,比如南郡之戰周瑜程普互撕,夷陵之戰諸將不服陸遜,中央張昭虞翻更是出了名的吊炸天。

作為一個領導,孫權需要權威、也需要面子,所以孫權逐漸把孫策舊部給清理了。

可是搶了孫策舊部的蛋糕後,獲利的不只是孫權,江東大族,宗室勢力也獲利了。

c小編,孫權,明君,
收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛

手機請使用 收藏

關閉