武則天留無字碑，意在功過後人評。正如俗話所言，世人千人千面千言，每個人心中都有自己的定論，只要無愧於心，便不負自己。
如果太在意旁人言論，終會累及自身，迷失千萬種聲音裏，找不到前進的方向。就像那些大師級別的人物，倘若他們一個勁兒和抨擊自己的言論鬥爭，想必他們也不會取得那般成就。
譬如沈鵬，他是我國著名書法家、詩人。於己身，鑽研詩書，呈現作品；於旁人，投身公益，致力教學，無疑是一位心懷祖國、肯於回報社會的老先生。
可偏偏，在沈鵬的身上同樣存在很大爭議，有人覺得他十分出色，值得一個大師美名，也有人認為他的功力尚達不到大師等級，甚至連他本人的知名度都是靠媒體包裝渲染出來的。
那沈鵬此人究竟如何？是大師，還是跳梁小醜？
詩書態度，從不應付
沈鵬出生於一九三一年，祖籍是江蘇的江陰市。二十一歲時，便進入到《人民畫報》社工作，擔任編輯室副主任和主編室主任等職務，是一位在文藝事業上頗有成就的人物。
他自小偏愛詩書，工作以後依舊未放棄愛好，常常練習，作品繁多。正像他自己所言，因為喜歡，所以從來不應付。
沈鵬對待書、詩的態度，可從後來一份關於他的采訪裏明確感受到。記者問他，當今社會人都習慣用電子產品打字、發送信息，那他是否也這般？
沈鵬笑笑，絲毫沒有在意自己的年紀，反而自嘲由於年紀太大，應付不了新時代的工具，只能保持原有的習慣，繼續使用最熟悉的毛筆來寫信和寫字。
同時，沈鵬告訴記者，在他年輕時候，和世人一樣看法，認為以書法、詩詞當應酬，是一件侮辱文學的事情。
但隨著年齡增長，反而覺得不該輕視這種行為，因為哪怕是古人流傳至今的佳作，也有很多出自"應"和"酬"，文學裏的應酬必須高於日常生活中的應酬。
或許會有人抨擊，以"應酬"為名的作品，常屬敗筆，可只要作者本人嚴肅對待，保證每一份作品皆是創作，便也算一種精神。
從沈鵬的話語中，可以看出他對待文學作品的態度確實是端正又認真的，他沒有看低任何形式的創作，如此作風，應當稱贊和弘揚。
因為，作品是作者的心血，無論它的誕生目的是什麼，作品本身質量的好壞才是評判標准，以旁者而論，反倒失去了創作這件事原有的意義，讓創作和作品皆掉了價。
公益教學，兩不耽誤
於創作，沈鵬是用心的，可在工作和生活裏，沈鵬又是怎樣的？老話曾言，編輯工作從來都是為旁人做嫁衣裳，而沈鵬恰恰乾了一輩子編輯。
為什麼會成為編輯，沈鵬告訴世人，原因來自他十七歲那年。有一位陌生人把一本牛皮紙包裹的小冊子塞到他的口袋裏，開啟了他的新世界，讓他對書籍產生了濃重興趣。
再加上，高中時沈鵬好友一起創辦南菁中學的進步刊物《曙光》以及曙光文藝社，得到同學以及校方肯定，從而給了他很大信心。
令沈鵬覺得，自己一定能在編劇這份工作中取得成績。進入《人民畫報》社後，他確實未忘初心，把這份工作當做一種責任來進行，保持愉快、熱情的態度，為弘揚我國優秀文藝作品而盡心盡力。
此外，沈鵬又時常為人民美術出版社、書法界和他的家鄉捐獻公益，並在書法教學領域取得優異成績，將自己對書法的深刻見解傳授給每一位熱愛書法的同學。
營造自由、平等和包容的學習環境，讓書法得以發揚光大，深入到年輕人群體裏。如此一位高品德老師，怎能不獲得旁人尊敬？
趙樸初稱贊沈鵬的書法"大作不讓明賢，至所欣佩"，而沈鵬在生活和工作上，同樣是一位應當獲取尊重的老先生，畢竟，不是每一個人皆能把工作裏的責任印刻在心間，始終奉行，未有懈怠，不是嗎？
世人質疑，究竟為何
偏偏，這樣一位人品出眾，德行滿分的老先生，在自己最得意和最擅長的領域，常常受到世人的質疑和批判，說他沽名釣譽，只是跳梁小醜。