諸葛亮不北伐，司馬氏能掌握曹魏大權嗎？

司馬氏掌握曹魏大權跟諸葛亮北伐沒什麼關系。就算諸葛亮不北伐，司馬氏也能掌握曹魏大權。

司馬懿29歲被曹操強征出道，出道算是比較晚的。

在曹操時期，司馬懿並沒什麼存在感，只是給曹操提過幾次建議。

曹操拿下漢中後，司馬懿建議曹操趁益州人心還沒有歸附劉備，劉備又在公安與孫權對峙之機拿下益州。曹操來了句：“人苦於不知足，得隴望蜀。”沒有聽從他的建議。

關羽北伐，水淹七軍，威震華夏。曹操想遷都避其鋒芒。司馬懿勸曹操聯合孫權，共抗關羽。曹操聽從，最後孫權偷襲荊州，關羽敗亡。

曹操時期，司馬懿的重心在輔佐曹丕身上，為曹丕出謀劃策，深得曹丕信任和倚重，也為他未來獲得非常好的政治資源。

曹丕時期，司馬懿開始得到重用，成為重臣。這時期司馬懿是個文臣，主要是幫曹丕鎮守後方，與前期諸葛亮比較類似。這樣很容易為他積累政治威望，成為士族領袖。

曹丕死時，司馬懿成為輔政大臣之一，地位已經被拉得很高了。

曹睿繼位後，司馬懿開始帶兵了。孫權聽說曹丕死了，趁機派諸葛瑾北伐，司馬懿擊敗諸葛瑾，斬殺張霸，因功升任驃騎將軍。

司馬懿在曹睿時期，大部分時間都是被外放掌管軍事，擒斬孟達，抵抗諸葛亮北伐，平定遼東。這時期為了積累了軍中威望。

司馬懿一步步地往上爬，成為曹魏托孤大臣，從他的經歷來看，跟諸葛亮真沒什麼關系。諸葛亮只不過是他人生中的一個過客，而且司馬懿在對抗諸葛亮的這一段經歷，反而顯得黯淡無光。

司馬懿在對抗諸葛亮過程中是非常吃力的，也僅僅是成功抵擋住了諸葛亮的兩次北伐。司馬懿的奇策善謀也發揮不了什麼作用，最終只能依靠國力去和諸葛亮死耗。這個經歷相對於司馬懿退東吳，擒孟達，平遼東相比，真的不算出彩。更不可能是靠諸葛亮的北伐來掌握曹魏大權。

司馬懿能掌權，最主要原因在於曹丕。曹丕依靠士族稱帝，之後重用士族，反而過分限制藩王宗親的權力，使皇室力量單薄。士族力量逐漸上位，控制朝政。

曹丕時期，尚且有曹真可以與士族抗衡，到了曹睿時期，曹真，曹休都不長命，連僅存的曹氏力量都沒了，只剩下司馬懿、陳群那些士族了。

曹睿死後，雖然還有曹爽與司馬懿抗衡，但曹爽無能，專權亂政，不得人心。這樣的人又怎麼可能乾得過士族力量。

司馬懿雖然是豪賭，兵行險招奪得了政權。但是他的勝利也並不僅僅是運氣，他背後還是有一群士族力量的支持。即使司馬懿失敗了，士族中也遲早會出現司馬二，司馬三來壓制皇室，最終奪取政權。曹爽那德行，造反遲早的事，曹氏內部就要出現內耗，士族集團只需坐收漁翁之利。

曹丕重用士族開始，就已經為自己的政權埋下了禍根。滅亡是遲早的事，只不過曹丕，曹睿早逝，司馬懿的長壽，還遇上了曹爽這個草包，讓這個結果來得有點快。司馬氏代魏跟諸葛亮北伐又能有什麼關系？皇室一脈相傳，又打壓宗親力量，怎麼會是整個士族集團的對手。

退一萬步講，這個鍋也是曹爽的。司馬懿並不是因為諸葛亮北伐才權傾天下的，中間還有一段曹爽架空司馬懿的權力。只是曹爽無能，被司馬懿反殺，奪取曹魏大權。