崖山海戰，大宋滅亡如此悲壯，為何明朝卻並非如此呢？

崖山海戰 ，是1279年宋朝軍隊與蒙古軍隊在崖山進行的大規模海戰。結果南宋失敗了，陸秀夫背著少帝趙昺投海自盡，許多忠臣追隨其後，十萬軍民跳海殉國。

此後大宋基本上沒有了抵抗能力，走向了滅亡。

可是我們再看看明朝，就大不同了，在這方面表現的差強人意，但也並非非得多少人跳海自殺。關鍵在於對於明朝這麼一個兩百多年的王朝，滅亡的時候別說悲壯了，搞的還有點戲劇，實在是不應該。

其實，這只是表面的現象，真實情況並非這樣。

首先，明朝的滅亡和北宋有些類似的地方。崇禎皇帝對於明朝的滅亡恐怕也是沒有想到的，否則他肯定不顧一切的也要南遷的。

對於李自成直逼北京而來，崇禎一萬個沒有想到。

當然，這裏面有崇禎的很大的問題。而且，一個關鍵點是因為崇禎與大臣的關系鬧得太僵，雙方到了互不信任的地步了。

這也造成崇禎始終在用人這個問題上牽絆，糾結。不喜歡了就直接殺，開除已經是好事了。所以，崇禎缺錢的時候，大臣不願意借。

但這不代表大明沒有了鐵骨錚錚之人，也並非只有崇禎和一個太監自殺。此外，還有幾十位臣子一同自殺殉國，國破之日，其殉節之烈，不愧前人。

但客觀說，明朝滅亡於李自成的農民軍，這也之前很多王朝滅亡沒啥不同。

我們接著說南明，明朝的特殊，除了崇禎外，南明也很特殊。失去了統治者的正統性，導致一眾藩王接連登基。

可很多時候，他們並沒有團結一心抵禦外侮，反而繼續著崇禎時期的內訌等等。

這也導致南明一敗再敗，最終走向了滅亡。說實在的，有些不值得同情。但是，畢竟是一個王朝的滅亡，總有對大明忠心之人，沒有了大家，小家就得被異族統治。統治者不上心，不代表所有人也不上心。

這就有點像南宋的時候，丟了半壁江山，親人被虜。可面對嶽飛的北伐，趙構是一萬個不情願。理解了這個，也就不難理解南明的滅亡了。

我們也不難發現，在南明一退再退的過程中，曾經來自農民軍的很多將領也與南明聯合起來，共同對抗大清。

所以說盡管明末和南明讓我們看到了更多的是內訌，自私，而令人唏噓。但其中也不乏錚錚鐵骨之輩，讓人動容。