劉邦死的時候，劉盈已經17歲，成年了。劉盈自己也想乾一番事業，但最後他什麼也沒乾，整天飲酒作樂。朝廷中的大小事情，他都交給了他的母親呂後打理。這件事兒看起來是劉盈不務正業，但實際上是他的母親呂後逼奪他的權力的結果。那麼，呂後是如何把權力從劉盈的手中奪回來的呢？
呂後在劉邦活著的時候，為了讓劉邦不換太子，可以說是費盡心機。因為周昌為劉盈說了幾句好話，她竟然不顧皇後的身份，感激地跪拜在周昌面前。甚至後來實在沒辦法的情況下，到早已辭官歸隱不過問朝廷事務的張良那裏，去問張良辦法。之所以會找張良，除了張良有智謀外，還有就是因為朝廷中已經沒有人幫劉盈了。
不過現在我們回過頭來審視這件事情的時候，我們會發現，呂後之所以這麼做，也不完全是為了劉盈，更多的是為了她自己。
一是為了生存地位。一旦劉如意當了皇帝，戚夫人當了太後，是絕對不可能再有呂後的地位的。乃至於呂後想活命，都不可能了。
二是為了權力。呂後的權力欲望是非常強的。在劉邦當皇帝的時候，她就通過自己的能力斬殺了韓信和彭越，積極參與到劉邦的政權中去。可見，呂後的權力欲望有多麼強。
我們甚至可以這麼說，當年劉邦之所以要廢劉盈，立劉如意為太子。更多的就是想避免呂後專權。劉如意本身並沒有比劉盈強到哪兒去，而且還是個孩子。但是呂後就比戚夫人強得太多了。所以只有廢掉劉盈的太子之位，呂後才不可能當太後把持朝政。
劉邦在知道自己沒有幾天活命的時候，為什麼迫不及待要殺掉樊噲？是他真的覺得樊噲要造反，自己死後樊噲會把持朝政嗎？顯然不是的。樊噲就不是那種能夠把持朝政的人。後來他死後，事實上樊噲也毫無作為。可見，劉邦擔心的並不是樊噲，而是呂後。他當時想的是，先拿下樊噲，解除他的兵權，然後再廢掉呂後。這樣一來，不管是劉如意當皇帝，還是劉盈當皇帝，都無所謂了。
現在咱們再來看看，劉邦去世後，呂後是通過什麼辦法，掌控了漢朝權力的。
呂後徹底掌控漢朝的權力，是在劉盈去世以後。按照史書記載，劉盈去世的那一年，也被稱為高後元年。但事實上，她在劉盈當皇帝的時候，已經掌控了實際的權力。
那麼呂後是如何輕松取代劉盈，掌管權利的呢？
一、借劉邦的話奪取權力。
按照史書記載，劉邦去世之前，和呂後有一段著名的“托孤”對話。當時呂後問劉邦，宰相蕭何去世以後，由誰來接班？劉邦說曹參。呂後又問，曹參去世以後由誰來接班？劉邦說王陵。但他又說，王陵這個人性格比較剛直，最好的辦法，是讓陳平和他一起當宰相。呂後又問王陵和陳平去世以後，該怎麼辦？劉邦說，那時候你也沒活著了，之後的事情，你也管不了了。
這是一場非常奇怪的對話，奇怪就在於，此後的一切，都是按照這個順序來安排的。但是這場對話有一個明顯的漏洞，就是這幾個人死亡的順序，必須毫厘不差，必須先是蕭何死，蕭何死後曹參死，曹參死後才有王陵和陳平。而且呂後還必須死在王陵或者陳平的前面，劉邦的這個“托孤”安排才有意義。
如果真是這樣的話，劉邦就不是皇帝，而是閻王了。
而且這段話，還有一個非常重要的含義在中間，就是劉邦默認了他死後，朝廷將交給呂後。否則的話，他應該把劉盈叫到身邊，給劉盈交代後事，而不是呂後。就算劉邦覺得劉盈沒什麼能力，他至少也應該把呂後和劉盈一並叫到身邊，畢竟劉盈才是皇帝，而且那時候劉盈已經17歲，完全可以獨立處理事情了。
前面咱們也說了，劉邦在去世之前，是試圖廢掉呂後的。既然他想廢掉呂後，他就不可能在臨死前，對呂後交代後事。
所有這些，我們都可以判斷出，劉邦托孤這件事情，是值得懷疑的。說不定根本就沒有托孤之事，這個話很有可能是呂後自己搞出來的。呂後之所以這麼做，就是想表明，劉邦是把後事托付給她的。劉邦死後，是讓她來管理朝廷的。這樣一來，呂後代替劉盈管理朝廷，就順理成章了。
二、借大臣之助鞏固權力。
劉邦托孤的話，不但讓呂後奪取了權力，而且對呂後權力的鞏固，也是非常重要的。因為這幾句話，就使得呂後擁有了一幫支持她掌權的人。
首先就是曹參極力支持呂後。劉邦死後，蕭何過了一年多一點，也死掉了。蕭何死後，曹參當宰相。曹參在當宰相期間，整天飲酒作樂不乾正事。劉盈很著急，責備曹參。劉盈之所以責備曹參，其實就是想讓曹參幫助他掌控權力。但是曹參卻說，他的能力不如蕭何，劉盈的能力不如劉邦。因此蕭何與劉邦搞的那一套都是對的，沒有必要改革。只要按照之前制定的那些規矩來辦就可以了。
曹參不幫劉盈乾事，實際上就是維護呂後的權力，讓呂後掌權。顯然，呂後把曹參選為宰相以後，曹參給予了呂後極大的回報。
還有一個重要的人物是陳平。陳平雖然幫劉邦出了很多計策。但是劉邦一直不怎麼看得上陳平，覺得他根本不能夠獨立處事。“陳平智有餘，然難獨任”這樣一句話。就把陳平的前途給堵死了，表明陳平是不可能當宰相的。如果我們前面分析的是對的，劉邦並沒有托孤之話，那麼陳平就是呂後一手提拔起來的。