呂蒙“白衣渡江”擊敗關羽，為何被後世詬病了2000年？
圖 / 來源網絡
01
東吳偷荊州確實是一件不體面的事情。
所謂劉備借荊州，史學界的觀點並不認同。
法理上來說，190年到208年，劉表是荊州刺史，208年曹操南下，劉表病死，小兒子劉琮投降被曹操分配成青州刺史。
大兒子劉琦占據江夏。
等到赤壁之後，劉備上表劉琦荊州刺史，209年劉琦死後，劉備自己上表荊州牧，當然朝廷並未同意，也自命荊州刺史。
這是法理上的順序。
當然戰爭年代一切以實際統治為主，就算劉表是朝廷委任的荊州刺史，曹操也是想打就打。
先放張圖：
圖 / 來源網絡
看荊州的實際統治權之前，我們要知道荊州是東漢十三州之一，你可以把他想象成一個省。
荊州分成七個郡。南陽，南郡，江夏，長沙，武陵，零陵，桂陽，其中南陽的襄陽和南郡的江陵是戰略要沖位置。
赤壁以後，曹操手裏有南陽，留了曹仁守江陵。
周瑜從江夏往北推，在江陵被曹仁擋住了，打了一年沒打下來。
劉備利用這一年時間，放棄了江夏，轉而南下把武陵，零陵，長沙和桂陽拿在了手裏，也就是荊南四郡。
拿完之後又支援周瑜，在孫劉聯軍的攻勢下，曹仁撤出江陵，回防襄陽。
到210年，三分荊州，孫權占江夏和南郡兩個郡，曹操手裏南陽，劉備四郡。
但是這時候就出現了一個問題，看地圖可以看到，孫權手裏的南郡和江夏實際上把曹操和劉備隔開了，也就是劉備不再能被曹操直接攻擊，也不再能直接攻擊曹操。
而南郡是東吳領土的最西北端，補給線很長。
這樣的情況下，劉備可能請求把江陵作為自己攻擊曹操的大本營，這可能是借荊州的由來。
02
也就是同年，劉琦死了，劉備上表接任荊州牧，並親自去見孫權。
備詣荊州見（孫）權求都督荊州，惟（魯）肅勸（孫）權暫借之共拒曹公。
備詣荊州見（孫）權求都督荊州，惟（魯）肅勸（孫）權暫借之共拒曹公。
最大的可能是劉備借著這次上表荊州牧的時候和孫權討論了今後的戰略規劃。
並在魯肅的勸解之下，達成了劉備暫住南郡抵抗曹操的共識，這裏所謂的借荊州一事，頂多只能算借江陵防守曹操。
到215年，劉備入蜀，和曹操在漢中硬剛上的時候，孫權提出了荊州治理權的問題。
兩方弄的很僵，最後做了湘水之盟，南郡劃歸劉備，長沙和桂陽交給孫權。
其實這時候雙方已經達到了一個平衡，既能在荊州共同抗曹，又平分了赤壁之後的荊州果實，兩不相欠，雙方的做法也都相對克制。
這段時間是孫劉兩家的蜜月期，彼此的領土擴張也都非常迅速，曹魏在這些年丟南陽，丟漢中，是吃癟的一方。
如果按照這個局勢發展，孫劉兩家或許都有問鼎的機會。
03
從這可以看出，劉備確實從孫權手裏拿過了南郡，但是作為補償，是將長沙和桂陽兩郡給了孫權。
雖然說南郡擁有江陵，更繁華也更重要，但同時也是提供了劉備直面曹操，在戰略上吳蜀聯盟形成共抗曹操的局面，而且劉備是拿了兩郡換一郡。
孫權無論從法理還是事實上從未擁有過荊州，自然也不存在借荊州這一說。
這時東吳最有戰略眼光，力主聯合的魯肅去世。
呂蒙接替魯肅後，趁關羽在前線大戰曹魏的時候，白衣渡江，偷掉三郡，並擒殺關羽。
圖 / 來源網絡
白衣渡江在中國戰爭史上都可以留名，打的非常漂亮。
但是戰術上的勝利卻帶來了戰略上的大潰敗。
其後引發的夷陵之戰，蜀國精銳全滅，而吳國也只是據江自守。
兩國貌合神離再也不能精誠合作，東吳雖然幾乎占領荊州全郡，但並沒有對曹魏做出絲毫威脅。
可以說這一戰可能改寫了歷史的走向。
在這一戰之前，劉備在漢中大敗曹操，關羽也在襄陽壓制住了曹軍。
而如果東吳能在東線打出好的配合，曹老板還有一年就走，吳蜀聯軍未必沒有翻盤的希望。
東吳當然有自己的利益出發點，呂蒙說的很明白：