最近一段時間，茅台集團總工程師、首席質量官王莉入圍院士候選人的新聞在網絡上持續發酵。
在很多人心中，院士是我國科技界最高榮譽稱號，以往，每年的推薦者都是對推動國家和社會科技進步有建樹的科技工作者。但是王莉有什麼值得一提的科研成果嗎？如果不是憑科研成果入圍的院士候選人，那評選標準是什麼呢？
網友們對王莉的討論越來越多，然後為了證明自己的觀點，也有越來越多的相關人物被網友們拉進了這場討論中。比如曾經「對我國科技進步有巨大貢獻的李愛珍，四次申請院士都被拒」，比如「清華美女教授顏寧三次落選院士，一怒之下離開中國，去了美國後立刻當選美國科學院院士」等。
顏寧教授闢謠「三次落選院士」
李愛珍教授，確實是四次申請院士都被拒，但是顏寧教授可不是這麼回事。三次落選院士？真的是越傳越離譜，關於院士落選，顏寧教授也親自進行了回應：
1、「三次落選院士」純屬子虛烏有
在回應中，顏寧教授明確表示：中國科學院和工程院兩院的院士增選每兩年一次，可以通過學會提名或者三位院士提名。本人從來沒有三次落選啊--別這麼侮辱人。我只在2017年被提名過一次，除了提名之外，並未與任何人交流過細節，所以對於程序啥的還是糊裡糊塗的。
2、曾婉拒院士提名
2017年被提名過一次以後，確實有幾位院士基於顏寧教授之前在國內的工作要提名，都被她婉拒了，原因嘛可能有點naive：不想成為別人茶餘飯後的談資。
3、希望能安心做科研
幾乎每次院士增選，顏寧教授都會被人「揪出來」，或許用於抨擊院士增選制度，或許用於其他目的。對此，顏寧教授表示自己「挺煩」的，她說：我不在國內工作，名字出現在候選名單會被一半人罵；選不上則會被當成罵人的工具人。我樂呵呵地做科研，勿cue。
其實，這並不是顏寧教授第一次闢謠了，去年5月份的時候，對於網絡上流傳的「清華才女連續3次申請院士被拒，最終離棄祖國，花落美國科學院」，顏寧教授回應了兩個字：扯淡！只是，雖然一直在闢謠，卻幾乎沒什麼作用，因為有些人出於一些不可告人的目的，總會「選擇性失明」。
她為什麼去美國？
既然說到這了，我們再說一說顏寧教授到底為什麼離開清華去美國？對此，網絡上的傳言是顏寧教授落選院士後失望至極，還有人猜測是在清華大學薪水太少。
事實上，去普林斯頓是顏寧教授經過深思熟慮的決定，清華校方也證實，除了顏寧本人的慎重考慮之外，她也就任教一事與學校各級領導進行了充分的溝通。
「過去10年，我在清華大學獲得了極好的支持，我取得的科研成果甚至超過了自己回清華之初的預期。」顏寧說，「人們常說居安思危，我希望能夠給自己一些新的壓力，在新的環境中激發新的靈感，在科學上取得新的突破。」