朗讀美國苦苦求著要的月壤，終於點頭了，但這回輪到NASA不回應了_月球_合作_沃爾夫第美國苦苦求著要的月壤，終於點頭了，但這回輪到NASA不回應了_月球_合作

《美國苦苦求著要的月壤，終於點頭了，但這回輪到NASA不回應了_月球_合作_沃爾夫》

原創
據環球時報報道，4月24日，在第十個“中國航天日”啟動儀式上，中國國家航天局對外發布嫦娥五號任務月球樣品國際借用申請結果。在此次獲准借用月球樣品的來自6個國家的7家機構中，包括了兩所接受美國國家航空航天局（NASA）資助的美國高校——美國布朗大學和紐約州立大學石溪分校。但據香港《南華早報》5月2日報道，美國紐約州立大學石溪分校行星科學家蒂莫西·格洛奇無奈地透露，與美國大多數涉及月球樣本的研究不同，他的項目不會得到NASA的支持。
月壤（資料圖）
科學家在月壤中發現的最重要的資源當屬氦-3。氦-3是元素周期表中第二個元素氦的一種同位素。它作為一種清潔核聚變能源，在能源、國防安全和科學研究等領域具有重要應用價值。氦-3核聚變產生的能量是開采所需的250倍，是鈾-235裂變反應的12.5倍，是煤炭的上百萬倍。100噸氦-3核聚變產生的能量即可供全球使用1年，且氦-3核聚變過程無中子二次輻射危險，更加清潔和可控。另外，氦-3是獲得極低溫環境的關鍵制冷劑。
這些發現讓NASA非常眼饞，但2011年美國國會通過的“沃爾夫條款”卻像一道鐵閘，禁止NASA和中國航天機構搞任何“勾搭”，連用NASA經費研究中國月壤都不行。所以格洛奇團隊只能靠學校自籌資金，拉著香港大學的錢煜奇教授“跨國組隊”，用同一批儀器、同一套方法對比中美樣本。美國科學家拿到中國月壤，堪比玩一場“闖關遊戲”。石溪分校得和中國國家航天局簽協議，保證樣本“只摸不拿”，用完還得還；樣本想運出中國，得先過美國海關的“安檢”，國會可能要求FBI核查這些“月球土”有沒有“危害國家安全”。
月壤展示（資料圖）
沃爾夫條款，看似很高明，實則帶有閉關鎖國的自高自大、傲慢不遜和目中無人。當時，美國的航空航天技術確實遠勝我們，讓我們可望而不可即，但是，殊不知，它把我們的能力看得太低了，以為我們中國人不行！沃爾夫條款，不僅讓美國固步自封，停滯不前，反而倒逼我國自力更生，臥薪嘗膽，！我國是一步一個腳印，穩紮穩打，讓“嫦娥工程”閃亮並領跑世界。
不可否認的是，在美國政客的操作下，近年來中美關系並不算好，但即便如此，中美關系也沒有差到冷戰時期美蘇關系的程度。在冷戰期間，美國和蘇聯尚且還能在國際空間站展開合作，如今中國也沒有理由徹底斷絕與美國在這方面的合作。合作才能實現共贏。美國在過去幾十年裏之所以科技實力傲視全球，很大程度上得益於其開放的國家環境。隨著中國實力的增強，如今的美國卻逐漸變得封閉，反而是中國變得更加開放。這種開放源於我國整體實力增強所帶來的底氣。
NASA局長納爾遜（資料圖）
當然，分享月壤是一步“聰明棋”。中國不僅分享給美國，還同時與法國、德國、日本等國的機構合作，這是在全球航天領域擴大朋友圈。通過這種多邊合作，中國打破了美國主導的航天合作格局，增強了國際話語權。同時，分享月壤也讓中國有機會參與制定全球月球研究的規則。比如，吳偉仁院士就說過：“當我們有能力貢獻獨特價值時，科學合作的主動權才能真正握在手中。”這就像下棋，中國用月壤這顆“棋子”，換來了更大的戰略空間。
中國對美國贈送的1克月壤進行了科學分配和研究，這不僅推動了月球科學的發展，也為中國探月工程的獨立發展奠定了基礎。同時，中國通過嫦娥五號任務實現了月球采樣返回，並將部分月壤共享給國際社會，進一步推動了國際合作。這些行動展示了中國在航天領域的科學實力和開放態度。兩者共同反映了科學無國界的精神，也為中美航天領域的合作提供了新的契機。這種合作不僅推動了月球科學的發展，也為全球科學研究注入了更多活力。

《美國苦苦求著要的月壤，終於點頭了，但這回輪到NASA不回應了_月球_合作_沃爾夫》完，請繼續朗讀精采文章。
喜歡 小編的世界 e4to.com，請記得按讚、收藏及分享！