More  

小編的世界 優質文選 歷史

歷史上並不存在的三人,至今卻還有大多人信,名字聽著個個耳熟


2021年12月08日 - 歷史小編  
   

弋說歷史11:52優質歷史領域創作者

中華上下五千年的歷史,出現許多英雄豪傑,無論男女都為人津津樂道。但是有些人物距離現在時間太久,導致史料不齊;還有的人物卻是依靠民間的傳說廣為流傳,所以有時候某個人物的史實資料和他的民間形象會有很大分歧。

在民間傳說中,一個被人傳頌的故事,主人公應該具有一切美好的品德和操行,甚至為了情節達到高潮,可以虛構一些假的事情安排在這個人物身上,使其更加具有人格魅力。

那麼在諸多歷史人物中,真真假假,我們又如何分辨?其實真的有三個人物,她們在真實的歷史上並不存在,然而至今仍舊還有大多人相信她們的存在,並且名字也是聽著個個如雷貫耳,她們是誰?

01孫尚香

我們第一個要提到的就是在《三國演義》中出場的蜀漢夫人、江東孫吳的大小姐——孫尚香。提起孫尚香,也許現在喜歡玩王者榮耀的朋友並不陌生,相信大家對那句“大小姐駕到,通通閃開”的出場台詞已經很熟悉了。但是對於從小喜歡聽戲曲的人來說,對於孫尚香的最早印象可能是在《龍鳳呈祥》和《別宮·祭江》中,這些都是值得一看的戲碼。

台上的戲曲演員把劉皇叔的機智圓滑、孫尚香的天人之貌、酒席上的步步驚心、孫對劉的一見鐘情層層遞進,酣暢淋漓的展示在了觀眾面前,讓人們在危機時不禁為劉皇叔屏息駐足,在危機過後不免替他松一口氣。哪怕過後拜讀三國的名著,這一段也是高潮迭起,令人向往。

但是令人惋惜的是,這一段終究是後人杜撰的,包括孫尚香這個人物。根據史實記載,曹操揮兵南下失敗以後,劉孫二人的聯盟也還在繼續。因此孫權將妹妹嫁與劉備,以求秦晉之好。

然而對於這個妹妹,僅僅提到了“孫夫人”這個稱呼。所以戲劇中的各種演繹和名著中的描寫,都是不真實的。並且關於孫尚香這個名字,無論是正史還是野史,都沒有提到過,這個名字是民間版本流傳下來的。況且三國中,貴族是不存在名裏有兩個字,因為這與祖制不符。因此孫尚香這個人物在史實上並不存在。

02花木蘭

這第二個要提到的人物就是聞名遐邇的花木蘭。接受過九年義務教育的我們,在課本中都遇到過這位驍勇善戰的將士,風餐露宿的軍旅生涯和對鏡貼花黃的反差形象,都讓我們深深記住了這個特殊的人物。

並且現實生活中也有她的故鄉——就在現今河南商丘市虞城縣。在虞城縣營郭鎮建造了木蘭祠,很多車站、商店、街道的名字都被稱為木蘭。可惜事實是殘酷的,當初有多喜歡、多敬佩這位女戰士,如今知道她並不存在時就有多失落、多難過。

其實木蘭到底是哪個朝代的人物有很大的分歧,所以真假難辨。課本中有句“可汗大點兵,卷卷有爺名”,因此有人認為花木蘭的故事寫的是隋朝年間的事情,並認為文中的可汗是當時隋朝的隋文帝楊堅。還有人覺得木蘭是唐朝的,因為那時坊市制度比較完善。

但實際上民間傳唱的《木蘭辭》卻是南北朝時期的《樂府詩集》的代表作,根據記載,文中的木蘭很有可能是北魏時期的人物。生活年代尚未得知,更不要提是否真實存在了。

不過,無論是哪個朝代,花木蘭的故事都是疑點重重,正常一個女子在全是男人的軍隊中,可以女扮男裝十二年不被發現嗎?不說其他的不便,僅僅是每月女子的葵水就是個麻煩的事情。

並且在任何的正史中都沒有關於花木蘭的其他描寫。就目前了解到的關於花木蘭的資料來說,她是否真的存在,都還有待商榷,學術界也一直爭論不休。不能說是完全虛構,但是其原型仍舊尚有爭議。

03貂蟬

第三人就是四大美人之一的貂蟬,人們常用沉魚落雁、閉月羞花形容古代的四大美人,其中的“閉月”就是形容貂蟬的美貌足以讓天上的月亮羞澀的躲到雲後邊去。因此對於貂蟬,我們並不陌生。

但真正讓我們熟悉貂蟬這個人物的,是在名著中描寫她利用自身的美貌,周旋於奸臣董卓和呂布父子之間,最後除去了奸臣董卓的文學形象,使得貂蟬的美麗、聰明和機警深入人心,成為了一個與政治、歷史密切相關的風雲人物。

然而這僅僅是為了小說的發展,合理虛構出來的一個人物。她的創作原型也只是一個微不足道的婢女。實際上董呂二人反目,僅僅是因為呂勾引董的婢女,董在盛怒之下差點殺了呂,所以才有了之後呂布的反叛,因此貂蟬的形象就這樣被創作出來了。這樣一來,讀者不但深信貂蟬是真實存在的,更加關心貂蟬其後的命運。

然而在名著中貂蟬的結局並沒有給出明確的描寫,這也成為了讀者的一種遺憾,不過在央視版電視劇《三國演義》中貂蟬隨著清風離去的結局,卻是最好的:紅塵古道,西風緲渺,貂蟬望著曾經的長安,默默放下了那阻隔視線的車簾。

這一瞬間,所有的喧囂紛擾,都被她放在車外。她已然完成自己的使命,伴隨夕陽怡然而去,悠悠紅塵,天地浩大,自有她的歸途。

04結語

無論是虛擬的創作人物,還是歷史中真實存在的人物,我們都應該辯證對待。遇到自己喜歡的歷史人物,可以去查史實、找資料,存在固然是好,可以更深切了解這個人,即便不存在,我們也有某個文學形象慰藉自己。

但是不必妄自菲薄,認為虛構的人物就是比不上歷史上的真實人物,對於我們這種不是專門搞學術研究的普通人來說,接觸一個陌生的歷史人物,往往都會先接觸某個文學形象,然後從興趣入手,再去接觸真正的史實。這也不失為是一種正向反饋。結合史實賞析文學作品,或許會得到更加立體的人物形象,更加意想不到的賞析角度,也未可知。

圖片來源於網絡,如有侵權,聯系刪除!