夷陵之戰時，劉備如果帶上諸葛亮，能打贏陸遜嗎？答案其實很簡單

夷陵之戰是劉備打的最後一場敗仗，也是他人生中輸得最慘的一場戰鬥，並且入選了“三國三大戰役”之一，上一場赤壁之戰他也參加了，不過那時候他是獲勝的一方。大家看多了《三國演義》，肯定都會有這樣的疑問，如果當時劉備帶上諸葛亮，能打贏陸遜嗎？

那麼我們先來看看劉備為什麼不帶諸葛亮去伐吳，大家有沒有發現，劉備開疆擴土的時候貌似都沒有第一時間帶諸葛亮去，比如劉備去西川之時就帶了龐統，而留了諸葛亮在荊州；劉備跟曹操爭奪漢中之時是帶了法正，而留了諸葛亮在成都；等夷陵之戰的時候，劉備帶了馬良，又留了諸葛亮在成都。

在演義中不是寫得諸葛亮多智而近妖麼？為什麼劉備每次打仗都要留諸葛亮在大本營呢？難道說諸葛亮真的能運籌帷幄之中，決勝千裏之外？答案顯示是不能。

劉備雖然不是一個出色的軍事家，但是他確是一個非常懂得識人用人的君主，在他眼中，諸葛亮並不是什麼軍事天才，而是治國高手。

每當劉備在前線吃緊，就趕緊跟諸葛亮要兵、要糧，而諸葛亮每次都辦得妥妥當當的，正因為諸葛亮在內政上的出色表現，劉備在稱帝之後，就給諸葛亮封了丞相。

這就是劉備為什麼不帶諸葛亮去伐吳的第一點，他需要諸葛亮坐鎮大本營，維系整個蜀國的運轉。

劉備不帶諸葛亮去伐吳的第二點原因，是諸葛亮的哥哥諸葛瑾在東吳任職，畢竟早年間倆人也經常作為“和平大使”互通有無，如果軍中帶著諸葛亮，這仗打起來多少有點尷尬，劉備也不想讓諸葛亮為難，當然這都是次要原因。

有人說，劉備不帶諸葛亮去，是因為諸葛亮反對劉備伐吳，這點顯然也不是主要原因，畢竟過去都講究“君命

不可違

”，如果劉備真的執意伐吳，要帶諸葛亮去，諸葛亮肯定也會盡心盡力地為劉備服務的，但是顯然劉備更懂人才應該用在什麼地方，因此他根本不會帶諸葛亮去伐吳。

那麼，如果說劉備真的帶了諸葛亮去伐吳，能打得贏陸遜嗎？答案其實很簡單，那就是很難打贏，但也不會輸得太慘。

我們先來看看陸遜為什麼能打贏，那就是吳國占了天時、地利、人和。

天時

吳軍從公元222年的正月一直拖到了六月，讓天氣由涼快轉為炎熱，逼得蜀軍必須放棄水陸並進的想法，將水軍也調到了密林中安營，都說“天乾物燥小心火燭”，此時天時條件最易火攻。

地利

陸遜說服了吳國高層放棄立馬與蜀國決戰的想法，而是以退為進，先將延綿數百裏的山地留給了蜀國，自己在邊緣地帶築起防禦與其對峙，第一點讓蜀國兵力難以展開，第二點由於蜀軍深入深山密林，後勤保障難以進行，第三點就是適合放火一勺燴。

人和

吳國有將陸遜，乃吳國能夠打勝夷陵之戰的重要原因，他做的幾點戰略調整，從後期戰果來看完全沒問題，而且他有大將風範，當時劉備為了逼陸遜出兵，圍攻駐守夷道的孫恒，這孫恒是孫權的侄子，吳軍諸將都要求去救援，而陸遜力排眾議，認為夷道城堅糧足，拒絕分兵，避免了兵力被分散的情況，連孫權的侄子他都敢不救，你說這樣的將領不贏誰能贏？

最終，陸遜硬生生的拖垮了蜀國的士氣，把蜀國的閃電戰變成了持久戰，然後一把火結束戰鬥。

如果諸葛亮在此，會發生什麼情況呢？

首先，諸葛亮難以改變劉備的想法，要不然諸葛亮也不會再勸不動劉備的時候感歎，如果法正在世或許才能說服劉備不要伐吳。

其次，最愛“玩火”的諸葛亮肯定能看出當時地形易遭火攻的問題，在陸遜放火之前提前撤兵，避免大面積的潰敗。

最後，等劉備氣消了，伐吳變成雞肋了，諸葛亮還能重新跟東吳修好，就像他在劉備去世後做的那樣，當一個和事佬兒。

都說水火無情，前有關羽水淹七軍，後有陸遜火燒連營，看到劉備不顧一切地討伐東吳，不知道關羽在天之靈是該欣慰還是惋惜？但我想他一定會很感動。

不知道你看完後，覺得劉備伐吳帶諸葛亮能打贏嗎？歡迎來評論區討論。