國內景點對本地居民和外地遊客執行價格差別政策，這樣做合適嗎？_景區

國內景點對本地居民和外地遊客執行價格差別政策，這樣做合適嗎？

作者:自駕趣旅行

有網友提出這樣的質疑，“國內很多景區對本地居民僅收一二十元門票費，而對外地遊客則收一兩百元，大家怎麼看？”

這種情況還是很普遍存在的，以我所在的佛山為例，西樵山風景區是5A級景區，之前的對外門票價格70元/人，但是西樵山所在的西樵鎮居民憑身份證就可以免票上山，不受限制，類似的情況在很多著名景區都存在。

對於這種做法，我是這麼看的。

占我的地掙錢，肯定要有一定的讓利

絕大多數自然景區，在沒有建成收費景區之前，對於當地居民肯定是自由開放的，不需要任何費用就能進去遊玩，雖然景區的建設投入了大量的資金，改善了交通和服務狀況，但是畢竟對當地人的便利性造成了一定的影響，因此，進行一定的讓利，也能夠平息本地人的怨言。

利益協調的結果

   搜

這種情況，離不開當地政府的協調，一般來說，政府既要有政績，又要有民意支持，往往會要求這類景區和運營單位提供一定的政策傾斜，包括門票價價格、就業等。

外地人大多來一次就不會再來了

很多景區的門票價格動輒1、200以上，實際上已經虛高了，也確實成了旅行中一個占大比例的成本支出，但是對於大多數人和景區而言，這輩子你可能就來我這裏一次，來都來了，我門票賣貴一點，你難道就不遊玩了？打道回府？這種宰一刀的做法確實會獲得較大的當期收益，不過，如果服務不到位，景區不能做到物有所值，遲早會被遊客拋棄的。

本地人收費低，但是可以積少成多

本地人的低收費政策，其實對於景區來說並不會增加多少運營成本，相反，會提高景區設施的利用率，而且本地人來遊玩的頻率會高很多，極少成多也是不少的收益。

   搜

​

說在最後的話：其實，還是國內的景區門票價格太貴了，遠遠超出了國人的承受能力，以至於很多人旅行的時候見景區就止步，甚至乾脆出國旅遊，這樣的生態環境，是到了需要改變的時候了，只有大幅降低門票價格，才有助於旅遊業的生態持續發展。

我是元寶爸爸，親子旅行家，多平台原創作者，分享專業的旅行、自駕旅行、親子旅行經驗和知識！歡迎關注我，留言咨詢或討論。未經本人授權，請勿轉載，謝謝！