宗教並非愚昧代名詞，宗教能幫助人們解惑，有助於使人心向善

遙遠的白雲顛上一小僧

優質創作者

從那以後，世俗主義的陣營逐漸擴大，但直到今天，大約一半的歐洲人仍然自稱信仰基督教，還有十分之一的歐洲人信仰伊斯蘭教或猶太教。也就是說，隨著義務教育的推進，信仰宗教的歐洲人數量越來越少了，但仍然不在少數。在歐洲，世俗主義者大多屬於精英階層；而信仰宗教的人群，則以底層民眾居多，出現了信仰的階級分化。

接受了高等教育，知識更為豐富，人均收入更多的精英階層，自然有一萬個理由歧視、蔑視、嘲笑、嘲諷宗教信徒，然而從長遠看，這種做法真的符合他們的長遠利益嗎？如果占歐洲人口50%左右的底層人民也像精英階層一樣，不把他們大量的精力投在宗教典籍上，而是投在理科教材上、金融書籍上，精英階層的優勢還能維持多久？

精英階層要做的，不應該是用嘲諷、蔑視的態度對待宗教信徒，不應該用這種極端的方式，把他們推向宗教。精英階層要做的，應該是容忍他們，改良他們的宗教和思想，使之無法對精英階層的現有地位造成威脅。手機和互聯網就是個好工具，互聯網的出現，使得很多虔誠的信徒被迫改變聚會方式，有的信徒甚至對信仰產生了懷疑。

一個好的宗教形式，應該能鼓勵底層人行善，並能給底層人以來世的希望。宗教應該使得底層人民要麼只做有利於精英階層的事情，要麼不關心今生的利益得失，把希望寄托於來世。從這兩點來看，印度的婆羅門教是最好的宗教模式。婆羅門教最大的不足，就是不能使信徒變得更勤奮，如果能與以勤奮著稱的基督信徒中和一下就好了。

除此之外，宗教還能解答人的疑惑。很多人困惑於心理問題，可能原生家庭不幸福，可能親子關系不融洽，這時候就需要宗教來幫助他們。他們自然可以去尋求心理咨詢師，但恐怕沒幾個人願意這麼做。每個宗教都對人類起源問題做出了解釋，在科學尚未占領之地，宗教仍然保持了強大的話語權，這是毋庸置疑的，人類進步何其曲折。