漢文帝也是被大臣擁立當上的皇帝，為何不像漢獻帝一樣變成傀儡？

尋根拜祖

百家榜創作者,歷史領域創作者

“比較法”是讀歷史的一種好方法，但如果流於表面，很容易貽笑大方。東施說了，我也想做西施啊，劉娥說了，誰不想當武則天？漢獻帝劉協撇撇嘴：要不你來試試？

兩個人的起點不一樣

漢獻帝即位的時候才8歲，因為怕遭到何皇后的毒害，他一直被董太後養在身邊，估計連太後宮都很少出去，更別說洛陽城和遠方了。

當群臣用“聖德”來評價漢獻帝時，柏楊先生就說“九歲小娃有屁聖德”。確實年齡的差距是個先天性缺陷，而漢文帝劉恒即位時已經23歲，且已經就藩代國當了四年代王。

劉恒雖然也是被權臣擁立，不過請注意一個細節，他出發前有人替他幫他決策，有人替他打前站，一進皇宮立刻收了兵符。也就是說，劉恒是有自己的政治班底的，他可以把代國的舊邸班子打包帶到京城，幫他掌握住關鍵崗位。

比如，中尉宋昌當夜就被劉恒任命為衛尉、衛將軍，控制了南北二軍。郎中張武出任中郎將，負責劉恒的貼身侍衛。這兩個人就保證了劉恒的生命安全，漢獻帝呢？他登基前受何皇后危險，登基後接連成了董卓、李榷、郭汜、曹操的傀儡，小命隨時掌握在別人手上，那什麼獨立？

相對於漢文帝生存有安全，政治有基礎，年幼的漢獻帝連基本的生存保障都沒有，你讓他怎麼辦？

兩個人的對手不一樣

由於漢獻帝從來不能行使皇權，所以我們不能假設他的能力，但我們可以比較他與漢文帝所面臨的對手。

無論是董卓，還是李榷郭汜，以及曹操，他們都有一個共同的身份——軍閥，即以武力控制政治的軍事寡頭。