小編的世界 / 優質文選 / 寵物

有人說建議領養代替購買,取消寵物店售賣寵物貓狗,你支持嗎?


劉夢茹的家常事我相信紀錄片所展現的救助情況,只是冰山一角,全國各大城市都有許多這樣的流浪動物救助站,數量之大,令人難以置信。毫無疑問,造成這種局面的根源,一定是那些不負責任的寵兒。因此,在國內尚無動保法、寵物福利法、又無龐大的經濟和相關職能部門來處理的情況下,要能很好地解決這一實際問題,實施絕育手術,以收...

- 2020年9月24日
- 劉夢茹的家常事

我相信紀錄片所展現的救助情況,只是冰山一角,全國各大城市都有許多這樣的流浪動物救助站,數量之大,令人難以置信。毫無疑問,造成這種局面的根源,一定是那些不負責任的寵兒。因此,在國內尚無動保法、寵物福利法、又無龐大的經濟和相關職能部門來處理的情況下,要能很好地解決這一實際問題,實施絕育手術,以收養代替購買是最好的辦法。

那麼這個舉措如何實施,我認為首先要從源頭上先掐滅購買力,先限制購買力。若先從源頭禁止寵物店出售寵物貓狗,一定程度上切斷了人們購買寵物的源頭,大大降低了因主人不負責任而隨意丟棄寵物的可能性,那麼流浪動物出現的幾率就會越來越小。第二步是逐步解決現實問題,如流浪動物的生存率等。因此,,不買不送,不賣不賣寵物貓狗,我很支持。

這將使更多的流浪貓狗得到救助,避免在街頭流浪。但是這些措施並不能從根本上解決流浪貓狗的問題,只能說杯水車薪,還是會有一些流浪貓狗沒有被收養。為解決流浪貓狗問題,應從源頭上杜絕流浪貓狗產生。政府必須立法嚴厲制裁隨意丟棄貓狗的行為,沒有人把貓狗丟在街上,自然就不會有流浪貓狗出現。

假如光靠我們去救流浪貓狗,會讓隨意丟棄的行為更加肆無忌憚,這些人會以為把被丟棄的貓狗丟在街上有人管,也就不用擔心隨意丟棄了。就好像你在街上隨便丟垃圾一樣,雖然有好心人幫著撿,但是你也許並不為此感動,還是會再把垃圾扔到街上,如果有市容管理員抓到你,對你亂丟垃圾的行為進行處罰,你說你下次敢亂丟垃圾嗎。

這是一個簡單的道理,好心不一定能解決問題,只有法律法規是解決問題最有力的武器。感謝有愛心的人,因為你的善良溫暖了這個社會,你的初心值得稱道,但是對於那些不負責任的人來說,善良並不一定是善舉。比較而言,最好是由政府撥款或號召民眾募捐,成立收養機構,救助中心,這樣相互補充。

救助站負責收治流浪動物,並將流浪動物清理幹淨後,送到收養機構。收養機構負責對領養動物的主人進行篩選,包括後續的收養。接著國家就可以制定健全的寵物收養法規,並制定虐待動物罪的刑事法規。在立法約制下,遺棄和虐待寵物的數量下降。再加上救援中心對流浪寵物進行外援,由普通民眾領養代替購買,這樣可以形成良好的鏈接。

外國的情況就是如此。在家時,那只不過是我的白日夢而已。這些人建議取消城市養育,假如我曾經被鄰居或路上的熊孩子騷擾過,那我是否可以要求取消城市裏的熊孩子?只有文明養寵,教育好自己的孩子,才不會成為幹擾甚至傷害別人的寵物或者熊孩子,你為什麼不能包容?消除城市養寵既不可能也不可取。但是我也想讓城市寵物消失。那樣更能看人能吃人,人與人之間能更冷漠更自私更為爭利到什麼程度。

寵物店的無序繁殖如此普遍,而且相信很多人都有過被寵物店欺騙甚至坑害的經曆,最常見的就是買病狗,帶回家兩三天就發病,最後花了很多錢也治不好。雖然有些寵物店的店主有些不思進取,但消費者並不能辨別真偽,基本上所有的寵物店都會帶寵物來進行繁殖,但他們並不一定具備繁殖的知識。筆者認為,正規的犬舍還是很有必要的,養犬工作也是一項嚴肅的任務,合法的飼養,出售,無可厚非。

假如中國只買領養和犬舍的貓狗,那麼我相信大多數人都會選擇領養,會更加珍惜寵物。喪失了寵物店的競爭優勢,養犬價格自然居高不下(本來也不低),正規飼養前期投入大,質量有保證,價碼高些也是理所當然,明碼標價,買主不吃虧。

內容搜尋

主要類別

歷史 | 生物 | 女人 | 感情 | 文明 | 財富 | 生涯 | 水族 | 寵物 | 盆栽 | 美食 | 老饕 | 歷史 | 娛樂 | 科學 | 運勢 | 占星 | 宇宙 | 家居 | 文化 | 旅遊 | 資料 | 伺服器 | 健康 | 網路 | 職場 | 電商 | 汽車 | 旅遊 | 服飾 | 美容 | 娛樂 | 老年 | 兒童 | 大學 | 電競 | 運動 | 歐美 | 國際 | 全球 | 美體 | 塑形 | 體態 | 政治 | 探索 | 發現 | 生物 | 預言 

熱門文章

廣告