為何說大清是“洋人”的大清？有此等朝廷和大臣，帝國能不亡嗎

只要不是真正的無腦殘，只要稍微對近現代史有那麼一點點的常識的人都清楚大清國無論是在疆域、人口或GDP上都是唐宋元明清中最強的一個。

然而，就是這樣一個將帝制王朝發展到了極致的朝廷為何卻遭到了今天那麼多人的謾罵和詛咒呢？作者的觀點是，大清國根本就不是清朝全民的大清國，大清國簡直就是一群“洋人”的大清國。

為何這樣說？不妨我們從朝廷到大臣逐一分析，看看大清國是不是一個專為洋人而服務的奴才集團！

1、寧與友邦不予家奴

清朝的疆域有多大？查查清朝的地圖就知道了，而且直到清朝滅亡他們都還維持著這麼巨大一個幅員遼闊之帝國。清朝缺錢嗎？

看看清朝當時的GDP是日本和沙俄的多少倍，看看清朝GDP在當時世界上的地位，看看清朝後期海量的外匯儲備，清朝簡直是太有錢了。

如果清朝沒錢，清朝為何能在短短的30年內組建起號稱亞洲第一，全球第八的近現代化軍團呢？

如果清朝沒錢，清朝為何能在洋務運動中以那麼迅雷不已掩耳之勢組建起那麼多近現代化的工廠設施呢？

如果清朝沒錢，清朝一次次給洋人的“孝敬”是哪裏來的呢？清朝的錢從哪裏來的？

當然是從無數個清朝窮苦百姓身上搜刮而來的了。

請讀者記住，無論任何朝代，任何國家，任何民族，朝廷都是寄生在百姓之上的，他們都是消耗型的群體，他們並不生產財富，他們僅僅只是管理者。

既然清朝的錢是從清朝的百姓身上通過各種巧取豪奪而盤剝上來的，為何清朝的朝廷不拿這些錢來大力改革像“戊戌變法”這樣利國利民的大好事呢？

如果清朝朝廷把從百姓身上榨取來的錢財都花在本國的國民和國家身上，清朝還會滅亡嗎？

難道“戊戌變法”真的比日本的“明治維新”差嗎？

為什麼清朝的朝廷情願把大把大把的錢撒給洋人，而不願意在國內實施順世界潮流的改革呢？

因為對慈禧這些人來說，把錢孝敬給洋大人，洋人就會幫他們來平定太平天國運動，他們就能繼續維系他們在國內稱王稱霸的皇權之地位，為此，他們不惜去做洋人的奴才。

如果把錢像日本一樣投入到了現代化改革當中，那麼，慈禧老佛爺就會喪失皇權。

在清朝皇室家族們的眼裏，只要他們能苟延殘喘，他們就絕對不會放棄現有的權力。

為了能在帝制那個寶座上一直賴著不走，他們會在各國洋大人面前各種搖頭擺尾，各種送錢送物送女人。

對於霸占著清朝朝廷的那些八旗子弟們來說，清朝百姓的死活和他們又有什麼關系呢？

只要他們自己能夠高高在上，他們會在乎民間的疾苦嗎？

只要他們能侍候好他們的那群“洋爹爹”，只要洋人還允許他們繼續做他們在清朝國內榨取錢財的代理人，他們永遠都會選擇在洋人面前為奴為婢，不是嗎？

2、以李鴻章為例假洋鬼子

以李鴻章和李鴻章的北洋水師為例，他真的就是在為國為民嗎？

對比一下李鴻章在匯豐銀行裏的存款和甲午戰爭時北洋水師的彈藥情況，你不禁會問，李鴻章為什麼要把那麼多的錢存到海外的銀行裏去呢？

像李鴻章這樣的所謂的“清朝大臣”，他們就不清楚清朝朝廷的腐敗無能嗎？他們就真的心甘情願地去為八旗子弟賣命嗎？

既然大清國都已經從頭爛到腳了，作為清朝的實權派，誰有權在手誰不撈呢？

至於大清國這艘巨輪什麼時候沉沒，這些大臣真的會在乎嗎？

就算他們想關心，就算像李鴻章和張之洞這樣的大臣想用心去改革，只要慈禧和八旗子弟們緊緊抓住皇權不放，他們的改革能成功嗎？

既然八旗子弟都是一群窩囊廢，都是一群就知道瘋狂吸血的寄生蟲，那麼，作為大臣，大清國又不是他們家的，他們為什麼不能像八旗子弟們那樣拼命地往自己家撈錢、撈物、撈女人呢？

當大家都在虛偽，都在貪婪，都在貪贓枉法，都在魚肉百姓時，誰還真正去為國為民呢？

你要問像李鴻章這樣的清朝大臣為什麼要將從大清國的百姓身上榨來的巨款都存到洋人的銀行裏去呢？作者告訴你，因為他們更相信洋人，覺得洋人那裏更安全，不是嗎？

如果讀者您有興趣您可以查查像李鴻章、張之洞和袁世凱的後人，看看他們的後人中有多少移民到海外的你就會發現，他們早就為清朝滅亡的做好了准備了。

既然這些清朝的大臣都已經將子女和錢財都倒騰到了海外去了，他們還會在乎大清國的死活嗎？

嚴格來說，像李鴻章這樣的清朝大臣，他們只能算一群假洋鬼子，不是嗎？

對於清朝的大臣來說，他們和清朝的八旗子弟一樣，他們僅僅只是把大清國的百姓當成一群供血的奴隸而已，不是嗎？

3、帝制王朝的特征

作為一個態度鮮明的反帝制類歷史領域的作者，作者本人認為唐宋元明清等所有帝制王朝都是狗屎，其本質都是家天下，也都是歷史的垃圾。

因為朱元璋的愚昧和自私，在他得到江山後他便開啟了我國歷史上最為嚴格的海禁政策（片板不得下海），並因此讓明朝錯過了融入世界的大航海時代。

無論是明朝、清朝或同在東亞的日本，同時期的這些帝王為什麼都喜歡選擇閉關鎖國呢？因為這有利於王朝的統治。

在帝制王朝的君主們眼裏，百姓越愚昧，活動範圍越小，甚至國民越窮困潦倒他們反而越高興。

因為人一旦吃飽喝足之後就會像1205年（南宋時期）的英國人那樣去謀求權利，這才帝制時代的君王們最害怕看到的境況。

小小的英國為什麼能打下並統治了地球上四分之一的地盤？就是因為人家早在800多年前就制定了《大憲章》，就約束了國王的權力。

當一個蛋糕大家平分來吃時這個團隊才有可能萬眾一心。

而帝制王朝的特點是什麼？是一個蛋糕只有貴族那一小撮人在吃，下面的人不僅吃不到還都是奴隸，奴隸會真心地去為整天就知道壓榨他們的奴隸主們而賣命嗎？

看看清朝末年，無論是擁有著皇族血統的八旗子弟，還是皇室家族所圈養的“走狗們”，他們有一個人不是在拼命搜刮民脂民膏的嗎？

有意思的是，無論是清朝的皇室家族還是清朝的大臣，他們都在努力巴結討好洋人，並把他們從四萬萬窮苦百姓身上搜刮來的錢財都拱手奉獻給洋人。

像大清國這樣媚外的朝廷，像大清國這樣媚外的大臣，你說他是清朝全民的清朝？還是洋人支配下的奴才清朝呢？