漢武帝臨終殺儲君生母，防後宮乾政，其智慧在後世慈禧身上體現

漢武帝

提起千古一帝，非秦始皇莫屬，而能與始皇並列的，也只一個"秦皇漢武"中的漢武帝。漢武帝劉徹雄才大略，在位期間為漢朝乃至中國做出了不菲貢獻。他擊退匈奴，保衛了大漢的繁榮安定；獨尊儒術，對中國的文化產生了長久的影響；出使西域，加強了中國與西域的文化交流等。

種種事跡，足以讓人得見漢武帝是有經天緯地之才的，可惜英雄總有落幕的一日。公元前87年，漢武帝駕崩於五柞宮，享年70歲。漢武帝臨終前，下了最後一道命令，這道命令在當時的群臣看來多有不解。可當時間線推至清朝後期時，後人才以得見漢武帝的"未卜先知"。

這條命令是什麼呢？

劉弗陵

其實是兩道指令，一道無上至尊，一道痛失母親

漢武帝這最後一道命令，是跟隨他立儲命令一同下達的。

公元前87年2月，漢武帝病重，將年僅8歲的劉弗陵立為皇太子。漢武帝為何在彌留之際才選擇立儲？又為選擇他最小的兒子呢？

其實不然，漢武帝早在公元前122年就立了他的嫡長子劉據為皇太子。劉據為政寬厚、深得民心，本應當是不二的繼承人。只可惜公元前91年巫蠱之禍發生，劉據與其母衛子夫被有心人誣陷詛咒漢武帝，二人被逼無奈，又無法自證清白，便相繼自殺了。此後，漢武帝再也沒有動過立太子的念頭，直至劉弗陵出生。

劉徹

劉弗陵是漢武帝的寵妃鉤弋夫人所出，劉弗陵與上古的堯帝一樣，都是懷胎十四月才生出，他一出生就備受矚目。劉弗陵年僅五六歲的時候，就表現出了超凡的聰明伶俐，武帝覺得小兒子很像他童年之時，甚是喜愛，便有意傳位於劉弗陵。因此，便有了武帝病重時立儲的那一幕。

只是劉弗陵還來不及欣喜，便被他父皇下的一道命令打傻了——賜死鉤弋夫人。聽聞武帝此言，不僅劉弗陵深感震驚，朝中諸臣也十分不解：陛下不是最寵愛鉤弋夫人了嗎？怎麼要處死她呢？但是無論他人作何感想，君無戲言，鉤弋夫人還是被賜死了。隨後，漢武帝駕崩，年僅8歲的劉弗陵登基。

鉤弋夫人

後宮乾政，是權力的誘惑還是抗議？

漢武帝為何如此狠心的處死自己的寵妃，讓幼子痛失雙親呢？其實正是因為劉弗陵年少，武帝才要處死鉤弋夫人。漢武帝登基時已經16歲了，還處處受祖母竇太後的掣肘。劉弗陵年紀更小，漢武帝想要避免"太後攝政"情況的再度出現，可惜當時甚少有人理解武帝的用意，反而認為他是不願意接受死亡，而做出的瘋狂之舉。

太後攝政在漢朝歷史上並非只有竇太後一人，漢朝開國皇帝劉邦的妻子呂雉，就在他去世後把持朝政十餘年。而呂氏外戚更是耀武揚威，劉氏皇族備受打壓，這是任何一個皇帝都不願意看到的場面，所以漢武帝吸取自身和先祖的教訓，毅然決定賜死鉤弋夫人。

竇太後

那麼，為何在皇帝駕崩後，太後會有攝政的想法呢？或許最初太後攝政，是因為皇帝幼小，辨別是非能力不足，無法獨自處理朝政，從而扮演了一個輔助朝政的角色。而後呢？這種想法逐漸被權力的欲望侵蝕，欲望是沒有底線的。再加上中國古代女性地位低下，長期處在壓迫之下，一朝得見天日，自然不願意再將權力交出。這就是所謂的"由儉入奢易，由奢入儉難"。

又或許是太後身為後宮之主，為平衡後宮，成日處在一個勾心鬥角、極度壓抑的環境下。難保不會出現扭曲心理，想通過掌握權力，來紓解心中的鬱結之氣。除此之外，或許太後群體還想通過攝政發出疑問，為何女子就不能入朝為官，這何嘗不是她們代表古代廣大女性發出的抗議呢？

呂雉

鉤弋夫人與慈禧太後，平行時空下不同的命運？

無獨有偶，約2000年後的慈禧太後恐怕也想發出這些疑問，因為她也攝政了。而漢武帝下令處死鉤弋夫人，令群臣費解的用意，也在慈禧太後身上得到應驗。

慈禧是鹹豐帝的妃嬪，鹹豐帝病逝前，立6歲的載淳（同治帝）為皇太子，但他並未像漢武帝一樣，下令處死其母慈禧。而後，鹹豐帝駕崩，慈禧與孝貞顯皇後兩宮並尊，發動辛酉政變，將鹹豐帝留下的顧命八大臣誅殺。至此，後宮奪取政權，慈禧與孝貞顯皇後共同垂簾聽政。

同治帝

而慈禧太後這一"聽政"，就聽了48年。清朝也從此"改名換姓"，由"愛新覺羅"改為了"葉赫那拉"，清朝再也沒有一位皇帝擁有實際統治權。如果鹹豐帝駕崩前，和漢武帝一樣，下令處死皇太子的生母，清王朝或許還是愛新覺羅氏的，可惜他並沒有處死慈禧。

鹹豐帝為何放過了慈禧？他不知道慈禧的野心嗎？他知道的，在他身體健康逐漸下滑時，慈禧就表現出了參與朝政的野心。鹹豐帝也知道後宮乾政的危害性，清楚漢武帝處死鉤弋夫人的用意，可他還是放過了慈禧。

慈禧太後

這其中有諸多原因，首先，鹹豐帝性格懦弱，有心處死慈禧，可是性格使然，終究沒有落到實處。第二，鹹豐帝童年遭遇悲慘，他自幼喪母，沒有感受過母愛的關懷，因此他不忍心看自己的兒子重蹈覆轍。

第三，鹹豐帝的弟弟醇親王奕譞以身家性命做擔保，求他放過慈禧一命。奕譞的大福晉是慈禧的妹妹，有了這多重關系，鹹豐帝自然無法動手。最後，鹹豐帝或許太過信任他任命輔佐載淳的顧命八大臣，亦或是他不相信慈禧那麼狠心，會將這些大臣全部殺死，可是懦弱的鹹豐帝終究還是信錯了慈禧。

鹹豐帝

而慈禧當政後，清王朝漸漸走向了衰敗，這似乎更加證實了漢武帝臨終前處死鉤弋夫人的正確。不禁惹人深思，若是鹹豐帝狠心將慈禧處死，或許大清的壽命會延長許多，後宮果然不得乾政！

其實不然，清朝不比漢朝，早就積弊已久，與其說是在慈禧的統治下漸漸走向衰敗，不如說是封建王朝病入膏肓，慈禧只是見證了清王朝徹底腐朽的過程。閉關鎖國、吸食鴉片、清政府的不作為、百姓思想迂腐、列強侵略…種種問題疊加起來，才是清王朝覆滅的原因。

慈禧太後

然而，無論清朝走向衰敗的原因是什麼，仍舊有許多人將責任推到乾政的慈禧身上。仍舊有人認為，若鹹豐帝像漢武帝一樣果斷處死慈禧，清朝能堅持得更久……可歷史不會重來，只留給我們後人無限猜想的空間。