周瑜要殺諸葛亮合情合理：在我的地盤上三次把我當小孩子耍，以為我看不出來？

“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”會背蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》的讀者諸君，當然知道這是贊美誰：“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。”

周瑜是武將，羽扇綸巾是儒將的道具——宋朝以前的儒生基本都會武功，儒家之祖孔子，更是孔武有力。一個身高兩米、擅長駕車射箭的大漢在那裏跟你“講道理”，還真是不服也得服，這就叫“以德服人”。

周瑜“長壯有姿貌”，諸葛亮“身長八尺，容貌甚偉”，二人都不是文弱書生，讓他們上馬持槊陣前單挑，誰輸誰贏還真不好說。咱們今天的話題，不是讓他們以蠻力相搏，而是來聊一聊周瑜為什麼一心要殺諸葛亮：周瑜動殺機，是因為羨慕嫉妒恨，還是覺得自己被諸葛亮耍了而惱羞成怒？這兩個白衣飄飄的壯美男子，為什麼會鬥成一對烏眼雞？

“曲有誤，周郎顧”。多才多藝的周瑜在《三國演義》裏對諸葛亮羨慕嫉妒恨，好像很沒來由，程普也會替周瑜辯解：“普頗以年長，數陵侮瑜。瑜折節容下，終不與校。普後自敬服而親重之，乃告人曰：‘與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。’時人以其謙讓服人如此。”

連曹操都想收服“年少有美才”的周瑜為己用，孫權更是對周瑜言聽計從，試想這樣一位家庭事業雙豐收的東吳首將，怎麼會嫉妒劉備手下一個沒有軍職的聯絡官？

諸葛亮與龐統一起受封軍師中郎將，是赤壁之戰之後的事情，在赤壁之戰籌備階段，孔明先生只是劉備手下一個沒有名分的客卿謀士，用李雲龍的話來說，跟周瑜的級別並不對等，周瑜真正想軟禁或除掉的是劉備，想收為己用的是萬人敵、熊虎之將關羽張飛，連趙雲可能都不放在周瑜眼裏。

《三國演義》的全名叫《三國志演義》，全部歷史人物和重大事件，都來自《三國志》，即使是虛構的事件，也大多有歷史原型，比如諸葛亮的草船借箭和空城計，都是羅貫中將孫權和趙雲的事跡移花接木。

三國史料中並沒有周瑜要殺孔明的記載，但是元曲之中已經有了類似橋段，比《三國演義》出現更早的《三國志平話》中，諸葛亮的形象有些怪異，所以周瑜有些瞧他不起：“卻說諸葛身長九尺二寸，年始三旬，髯如烏鴉，指甲三寸，美若良夫……周瑜笑曰：‘我聞諸葛出身低微，元是莊農，不慣。’”

諸葛亮留三寸指甲，上廁所都困難，更別說握筆持劍了，難怪周瑜瞧著不順眼。

《三國志平話》不知是按哪朝哪代審美觀念來描述人物，馬超在那本書中“面如活蟹”，也不知是何寓意，所以咱們且把它放在一邊不提，還是來看看《三國演義》裏周瑜為什麼恨諸葛亮恨得牙根癢癢。

細看之下，我們就會發現，以周瑜的聰明才智，肯定知道諸葛亮把自己耍了，而且耍了不止一次，別說是一代名將周瑜，就是換做曹操劉備，也絕對咽不下那口氣。

諸葛亮智激周瑜是拿周瑜的愛妻小喬說事兒，這事兒做得很不地道，而且還有憑空捏造、班門弄斧之嫌。

首先一點，那就是赤壁之戰之前，銅雀台還沒有造好，這在《三國演義》裏寫得很明白：“操自赤壁敗後，常思報仇；只疑孫、劉並力，因此不敢輕進，時建安十五年春，造銅雀台成，操乃大會文武於鄴郡，設宴慶賀。”

還沒有造好，或者還沒想起修建，曹植自然也寫不出《登台賦》，兩年後寫出來，以周瑜的文才武功，自然也會知道曹植的原文是“立雙台於左右兮，有玉龍與金鳳。連二橋於東西兮，若長空之蝃蝀。”

住在河北邯鄲銅雀台附近的讀者可以去現場看一下，那上面的介紹，肯定會寫著此台建成於建安十五年。

不管諸葛亮智激周瑜的時候有沒有建成銅雀台，曹植有沒有寫成《登台賦》，諸葛亮那番話對周瑜都是羞辱——諸葛亮未出茅廬便知三分天下，豈能不知大喬小喬分別是孫策與周瑜的夫人？

僅憑諸葛亮杜撰《銅雀台賦》，周瑜殺他就不為過，接下來發生的兩件事，就更是明目張膽拿周瑜當小孩子耍，那就是草船借箭與借東風。

草船借箭的時候，諸葛亮對魯肅說了一番話：“為將而不通天文，不識地利，不知奇門，不曉陰陽，不看陣圖，不明兵勢，是庸才也。亮於三日前已算定今日有大霧，因此敢任三日之限。”

諸葛亮這番話很傷人，他不但視周瑜為庸才，而且也把魯肅罵進去了：就是簡單的天氣預報，你不會，周瑜也不會，我會！

諸葛亮直言不諱說自己會天氣預報，這倒不是吹牛，因為在三國名將中，會天氣預報的不止諸葛亮一人，關羽水淹七軍，也是看了天氣預報並掌握了當地氣候及地理、水文特點：“於禁七軍不屯於廣易之地，而聚於罾口川險隘之處；方今秋雨連綿，襄江之水必然泛漲。”

即使是在古代，一個有經驗的老農也會看雲識天氣，讀者諸君上中學的時候，肯定也學過一篇類似的課文，筆者還記得其中幾句順口溜：東虹轟隆西虹雨；朝霞不出門，晚霞行千裏；天上鉤子雲，地上雨淋淋……

周瑜即使沒有諸葛亮的天氣預報知識那麼豐富，但是他統領東吳水軍多年，應該對長江的氣候變化了然於胸，起碼要比旱鴨子曹操強——曹操也知道冬天也會刮幾次東南風：“冬至一陽生，來複之時，安得無東南風？”

冬至的別名就叫“一陽生”，諸葛亮知道，曹操也知道，如果只有周瑜不知道，那就太搞笑了。

周瑜當時可能是有點著急，一時間沒有想過那麼多，等到東南風起，他怎麼也該明白了：諸葛村夫，又一次用天氣預報，把我當小孩子耍了！丁奉徐盛，趕緊去追上去，二話不說先把他砍了！

周瑜叮囑丁奉徐盛“休問長短”，就是怕這倆家夥也被諸葛亮忽悠瘸了：我這麼聰明，還三次被他戲耍，你們要是給他說話的機會，肯定就下不去刀子了！

讀者諸君可以試想一下：作為孫劉聯軍的主帥，周瑜三次被劉備的聯絡官諸葛亮戲耍，這口氣怎麼咽得下？

當然，說諸葛亮在江東周瑜的地盤上，三次把周瑜當小孩子耍，這只是《三國演義》裏的描述，正史中的周瑜是怎樣的一個人，讀者諸君肯定比筆者更了解，所以最後還是要請教大家：諸葛亮真要是拿《銅雀台賦》、“草船借箭”、“借東風”三件事來戲耍周瑜，周瑜會上當嗎？以正史為依據考核諸葛亮與周瑜，誰的綜合素質更勝一籌？