98元吐司炒到300元！上海白領淩晨5點排隊，黃牛月入10萬？_巴塔_面包_市場

原創

作者:鹿小說美食

中國的烘焙市場，正經歷著一場前所未有的巨變。這並非簡單的擴張，而是一場殘酷的洗牌，在2023年創下5614.2億元的零售規模後，2024年預計將突破6110億元，同比增長8.8%。然而，這繁榮的表面下，暗流湧動。截至2024年11月，全國34萬家烘焙門店中，新增9.2萬家，與此同時，卻有9.1萬家黯然閉店。美團數據顯示，全國烘焙店平均壽命僅為32個月，超過60%的烘焙店無法堅持兩年，只有23.8%能夠經營四年以上。正如上海一位面包編輯小夏所言：“當盒馬都開始銷售堿水吐司時，你就知道這個行業有多卷了。”

這場市場變革，催生了烘焙市場的兩極分化：高端市場，上海的某款生吐司售價高達98元/800克，其選用日本夢之力面粉（40-55元/千克，是國產面粉的五倍）；平民市場，廣州的“山海姬”菠蘿包僅售2元，通過精簡紅豆餡料，將原料成本控制在0.58元/個。資深行業觀察者指出：“這本質上是兩種商業邏輯的碰撞，高端店賣的是生活方式，平價店賣的是生存效率。”

當代年輕人的消費行為，正上演著一出分裂的戲劇：他們可能在拼多多搶購臨期零食，卻願意為一塊35元的肉桂卷排隊半小時。企鵝吃喝網的調查顯示，消費者決策的權重依次是：口味（35%）、健康（30%）、顏值（20%）。體驗溢價、原料崇拜和社交貨幣，成為消費者心理的關鍵詞。上海一些網紅店，強調使用法國伯爵T55面粉、AOP黃油，其原料成本占比高達60%。小紅書上的探店筆記，更是驅動了28%的沖動消費，某些肉桂卷因博主推薦，日銷量翻了三倍。

然而，“健康”標簽背後，卻常常暗藏玄機。“全麥面包”可能通過添加麥麩來制造粗糙口感，實際全麥粉含量卻不足30%；“無蔗糖”產品，則常常使用成本更低的果葡糖漿替代。

當昆明人還在回味嘉華鮮花餅的甜蜜記憶時，一款來自意大利的面包——恰巴塔，正悄然征服著全國的味蕾，成為2024年烘焙市場最大的黑馬，意外地擊敗了傳統的吐司面包。MBD面包師謝師傅揭秘了恰巴塔爆款的邏輯：“高含水量面團，兼具南方人喜愛的軟糯和北方人喜愛的嚼勁，表皮酥脆、內裏濕潤的口感，完美俘獲了南北消費者的味蕾。”上海Breadfast店開發了十幾種口味的恰巴塔，15元/個的定價，日均銷售一空。

產品創新呈現出三大趨勢：地域融合（例如重慶佐敦面包鋪研發的咖喱法棍）；節令儀式（例如售價600元/個的潘納托尼，采用紹興黃酒浸泡果乾）；尺寸遊戲（例如迷你貝果三拼裝的客單價，比標准裝高出40%）。武康大樓旁的Butter%面包店，顧客絡繹不絕，鮮為人知的是，它與北京貝果博物館、上海Apolly同屬一家公司。這些網紅面包店背後，是精密運作的工業化流水線。

標准化的“造星”流程包括：視覺催眠（暗調空間，面包櫃暖光燈）；心理操控（結賬區限流10人，故意放慢結賬速度）；流量杠杆（開業前三天5.5折促銷）；快速複制（照搬日本AmamDacotan門店設計）。然而，泡沫終將破裂。一位加盟商哭訴道：“品牌三個月才上新兩款產品，半成品全是淘寶通貨。”當烘焙賽道進入淘汰賽階段，僅靠營銷的玩家注定會被淘汰。

上海某家售價98元的生吐司專櫃前，消費者正在爭論“是否智商稅”。其成本結構顯示：原料占55%（夢之力面粉42元、黃油4元、輔料8元），運營占15%（上海核心商圈月租攤入15元/條），人工占4%（師傅6000元月薪折算4元/條），損耗約20%。一位從業者透露：“實際毛利率不足40%。”而街邊店6.9元的恰巴塔，則依靠走量生存，日銷300個才能勉強覆蓋成本。當贏作人之川生吐司店開始推出草莓蛋糕吐司時，也證明了單一爆品模式難以為繼。

同仁堂的“芝麻健康”門店，亞麻籽油條與枸杞拿鐵並列陳列；張仲景大藥房推出艾草香腸面包。藥食同源的烘焙產品，正在開辟新的賽道。功能性迭代（例如原麥山丘高蛋白吐司，蛋白質含量達傳統產品的3倍）、工藝革命（例如酸面團天然發酵面包成為控糖人群的新寵）、本地化創新（例如潮汕紅蔥頭芋泥包、北京二八醬巴布卡）、場景拓展（例如叮咚買菜將米飯餅改造為“無麩質松餅”，價格翻番），都將成為烘焙市場下一個增長點。前瞻產業研究院預測，功能性烘焙市場將在2025年突破千億規模。然而，消費者用舌頭投票的規則始終不變——某網紅店推出的黃瓜味吐司，複購率不足5%。

當一線白領為98元一塊的吐司購買專用冰箱，而二三線城市的主婦在盒馬的貨架上比較恰巴塔的價格時，面包早已超越了食物本身，成為觀察中國消費分層的顯微鏡。這場烘焙行業的殘酷洗牌，揭示了市場的真相：依靠流量泡沫支撐的網紅店，終將被市場淘汰；而能夠平衡口味創新、成本效率和健康需求這三重門的企業，才能在這個6000億的賽道上，跑贏周期。畢竟，消費者最終記住的，永遠是舌尖上那份真實的幸福感，而非排隊兩小時的虛榮。

"